Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-24-3242

1-24-3242

1-24-3242

1-24-3242

Olles kogenud füüsilist vägivalda ning tundes hirmu M. Salundi võimalike järgnevate tegude eest, tegi K. A 20.03.2023 või/ja 21.03.2023 varakäsutuse M. Salundi kasuks makstes viimasele sularahas 500 eurot ning andes talle Xbox Series X konsooli väärtusega 619.99 eurot ja Xbox Series X 1TB konsooli väärtusega 639.99 eurot. Kuivõrd M. Salundi sellega ei piidunud ning soovitult 23.03.2023-ks ei saanud täiendavat 950 euro, läks ta agressiivse olekuga kannatanu töö juurde X ning nõudis 2500 euro tasumist. Sealjuures ähvardas kannatanut mitte enne rahule jätta ning andis mõista, et viimasel on tõsist põhjust karta, kuna pöördus politseisse. Enne seda oli M. Salundi vestluses kannatanuga tuletanud meelde metsa viimist, lubades viimase ise sinna kohale sõidutada. Arvestades, et M. Salundi eesmärgiks oli teadlikult võtta kannatanult vabadus ning esitada talle 2000 euro suurune nõue metsavahel vägivalda kasutades, on tuvastatud M. Salundi käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Martin Salundi võttes isikult vabaduse ja kasutades vägivalda eesmärgiga nõuda varalise kasu üleandmist, pani toime KarS § 214 lg 2 p 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Martin Salundit selles, et tema olles varem Pärnu Maakohtu 18.08.2023 kohtuotsusega asjas 1-23-4768 karistatud joobeseisundis sõiduki juhtimise eest, juhtis taaskord sõidukit joobeseisundis 07.11.2023. Nimelt peatati politsei poolt X linnas X 58 juures 07.11.2023 enne kella 22:22 mootrosõiduk BMW 530D [X], mida juhtis Martin Salundi. Kuivõrd isikul esinesid joobeseisundile viitavad tunnused, kõrvaldati ta kell 22:49 sõidukijuhtimiselt ning võeti proovid. SA Pärnu Haigla 14.11.2023 uuringuakti nr X järgi fikseeriti uriinist leitud aineteks kokaiin ja tetrahüdrokannibiooli melaboliit (THC-COOH) ning 15.12.2023 lisa 2 kohaselt esines M. Salundil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud joove. Selliselt rikkus M. Salundi tahtlikult liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juhti ei või olla joobeseisundis. Seega Martin Salundi juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kevin Meltsa süüdistatakse selles, et tema olles ka varem toime pannud kehalise väärkohtlmise, 16.03.2023 ja 17.03.2023 koos Martin Salundiga lõi korduvalt K A . Nimelt sõitis M. Salundi koos K. Meltsaga 16.03.2023 kannatanu elukoha juurde aadressil X tn X, kus M. Salundi käskis viimasel istuda enda juhitud autosse. Kuna kannatanu oli jäänud M. Salundile võlgu ning kartes M. Salundit, kes omas pikast kasvust tulenevalt suurt füüsilist ülekaalu, täitis ta antud korraldust. Olles istunud autosse, sõidutati kannatanu X linnas X puiestee ja X põik ristumiskohas metsas asuvale rajale. Kohale jõudes võttis M. Salundi kannatanu jopest kinni ja tõmbas jõuga autost välja, misjärel tõstis ta viimase auto najal maapinnalt õhku ja viskas eemale. Sellest tingituna kukkus kannatanu pikali maha. Olles püsti tõusnud, tuli kannatanule kallale K. Melts, kes lõi K. A korduvalt käte ja põlvedega rindkere ja kõhu piirkonda, tekitades oma sellise käitumisega valu ja põhjustades kannatanul hingamisraskuse. Pärast vägivalla kasutamist nõudis M. Salundi kannatanult nädala pärast 2000 euro tasumist, kuna K. A oli 15.03.2023 öösel vastu 16.03.2023 hommikut Karaokebaaris Coco Loco valjuhäälselt avaldanud, et M. Salundi tegeleb narkootikumidega. K. A olles langenud füüsilise vägivalla ohvriks ning tundes hirmu, nõustus nõutud summa tasumisega. Kuna kannatanu rääkis juhtunust teistele isikutel, tulid M. Salundi ja K. Melts uuesti 17.03.2023 kannatanu elukohta. M. Saluni korraldusel istus K. A autosse ning ta sõiduti X linnas X puiestee ja X põik ristumiskohas metsas asuvuale rajale. Olles jõudnud kohale,

1-24-3242

tõmbas K. Melts kannatanu autost välja ning lõi teda korduvalt. Seda rohkem kui ühel korral rusikatega reindkere piirkonda. Kuna kannatanu pani enda kaitseks käed ette, tabasid löögid tema käsi ja kaela, põhjustades valu. Samuti lõi K. Melts kannatanut jalaga vastu parema jala reit, tekitades valu. Arvestades, et K. Melts eesmärgiks oli teadlikult vägivalda kasutades kannatanule hirmutamiseks valu põhjustada, on tuvastatud K. Melts käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega K. Melts olles korduvalt teisele inimesele tekitanud valu kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Martin Salundi süüdi tunnistada KarS § 214 lg 2 p 5 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.08.2023 otsusega nr 1-23-4768 mõistetud karistuse ühe aasta ja kahe kuu vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, s.o mõista liitkaristuseks neli aastat vangistust. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks ühe aastast vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, suurendades nimetatud karistust eelmise Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 18.08.2023 otsusega nr 1-23-4768 mõistetud kandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõista viis aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 2 alusel pöörata M. Salundile mõistetud karistus täitmisele osaliselt, koheselt kuulub ärakandmisele üks kuu vangistust. Ülejäänud vangistus neli aastat ja üksteist kuud jätta KarS § 73 lg 1, 3 ja 4 alusel koos käitumiskontrolliga M. Salundi suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et M. Salundi temale määratud viie aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning allub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga kuus kuud aadressil X. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada M. Salundi suhtes lisakaristust, võttes M. Salundilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Prokurör tegi ettepaneku Kevin Melts süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust eelmise, so 05.04.2022 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandamata osa võrra, ning mõista liitkaristuseks üks aasta vangistust. KarS § 73 lg 3 ja 4 alusel jätta karistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Kevin Melts ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud korras elektroonilisele valvele tähtajaga üks kuu aadressil X. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele ning mõista kokkulepitud karistused. Tõkendit ei ole kohaldatud.

1-24-3242

Rahuldada K. A tsiviilhagi osaliselt ja välja mõista Martin Salundilt K. A kasuks 1009,89 eurot. Välja mõistetud summa tasuda K. A arveldusarvele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Lõpetada K. A tsiviilhagi menetlemine Martin Salundi vastu seoses hagist loobumisega 750 euro nõudes vastavalt K. A 11.06.2024.a prokurörile esitatud ja kohtule edastatud avaldusele. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele kriminaalasja juures asuvad salvestised (pakend 1 ja 2, vormikaamera salvestised pakendites 1, 2 ja 3), mis on vaatlusprotokolli lisadeks ja salvestisel asuv Klick Eesti AS vastukiri - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Lääne Prefektuuri asitõendite hoidlas asuv paberümbrik R. S antud andmetega KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavatele selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Salundilt menetluskuluna ekspertiisi tegemise kulu 123 eurot ja sundraha 2050 eurot, kokku 2173 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2173 eurot ositi 12 kuu jooksul, kohustades Martin Salundit tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 181,08 eurot ning viimase osamaksena 181,12 eurot. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Kevin Meltsalt menetluskuluna riigituludesse sundraha 1230 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1230 eurot ositi 6 kuu jooksul, kohustades Kevin Meltsa tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 205 eurot. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.