1-24-3245
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
03. juuni 2024.a, Kuressaare
Kriminaalasja number
1-24-3245 (24274050096)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Sekretär
Anne-Liis Koppel
Kriminaalasi
Martin Rahnel süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Ringkonnaprokurör Rainer Amur
Süüdistatav
Martin Rahnel; Isikukood: 38903040034 Kaitsja: vandeadvokaat Kersti Põld, määratud korras Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Martin Rahnel KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust. Martin Rahnelil ilmuda karistust kandma kinnipidamiskohta kutse alusel. Kohtu määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3. Martin Rahneli karistuse kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest.
1-24-3245
KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Martin Rahnelile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
1-24-3245
Prokurör tegi ettepaneku Martin Rahnel süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja ning karistada teda 1 aasta ja 1 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Rahnelilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 98,82 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 713,82 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 713,82 eurot 12 osas selliselt, et Martin Rahnel tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks 59 eurot ning viimase osamaksena 64,82 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.