lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-2758/5

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-2758/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
21.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1274
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-24-2758

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. mai 2024, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-24-2758 (23233050721)

Kohtunik

Regiina Lebedeva

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Olga Abakumova

Kriminaalasi

Vassili Jakovlevi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 424 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör Süüdistatav

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kirill Gromov

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Aleksei Forstiman (riigi õigusabi korras) kohtumenetluses ei osalenud

Vassili Jakovlev – isikukood 38905102212; määramata kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht puudub; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Tartu Ringkonnakohtu 20.04.2021. a otsusega 1-20-5638 (karistus on täidetud); tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 26.01.2023-27.01.2023; 10.09.2023-11.09.2023)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada Vassili Jakovlev KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 10 kuud vangistust.
2.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Tunnistada Vassili Jakovlev KarS § 424 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.
3.KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Vassili Jakovlevile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust.
4.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 4 päeva, s.o 26.01.2023 kuni 27.01.2023 ning 10.09.2023 kuni 11.09.2023, karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 aasta 26 päeva vangistust.
5.KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Vassili Jakovlev vanglasse saabumise aeg. KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Vassili 1(4)

1-24-2758 Jakovlevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kandmisele kuuluva karistuse täitmiseks ilmuma. Kui Vassili Jakovlev ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Mõista Vassili Jakovlevilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1 230 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kohtueelses menetluses määratud kaitsjale määratud tasu 255,24 eurot, s.o kokku menetluskulud 1 485,24 eurot.

7.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Vassili Jakovlev kohustub temalt välja mõistetud menetluskulud 1 485,24 eurot tasuma kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700014771 ning selgitus „Vassili Jakovlev, 1-24-2758, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
8.Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Vassili Jakovlevi süüdistatakse selles, et tema, olles varasemalt karistatud vägivalla kuriteo toimepanemise eest (20.04.2021 Tartu Ringkonnakohtu otsusega nr 1-20-5638 KarS § 117 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi), taas 26.01.2023 kella 19.45 paiku aadressil Soldina 20 (endine Tiimani), Narva, suulise konflikti käigus lõi A G rusikaga vasaku silma piirkonda, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastuse, nimelt haava vasakul kulmul. Selle teoga pani Vassili Jakovlev toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Vassili Jakovlevi süüdistatakse ka selles, et tema 10.09.2023 kella 16.54 paiku juhtis sõiduautot BMW X5 riikliku reg-märgiga xxx, sõites sellega Tallinn – Narva mnt 188 km-l alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et Vassili Jakovlevi ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,14±0,10 mg/l (tuvastati tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDF-0053), seega oli alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus vähemalt 1,04 mg. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja 2(4)

1-24-2758 maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Vassili Jakovlev liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Seega Vassili Jakovlev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Kooskõlas Vassili Jakovlevi, tema kaitsja Aleksei Forstimani ja prokurör Alina Paadiku vahel 9.05.2024 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Vassili Jakovlevi süüditunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 10 kuu pikkuse vangistusega ning KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Vassili Jakovlevile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 26.01.2023 kuni 27.01.2023, s.o 2 päeva, ja 10.09.2023 kuni 11.09.2023, s.o 2 päeva, kokku 4 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 26 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Vassili Jakovlevi vanglasse saabumise aeg. Kohus teatab Vassili Jakovlevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui süüdimõistetu ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Kaitsja Aleksei Forstimani poolt esitatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses on 255,24 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on sundraha suurus 1230 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel palutakse jätta kriminaaltoimiku juurde kaks DVD-R plaati ning väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega. 21.05.2024. a kohtuistungil toetas prokurör sõlmitud kokkulepet ja taotles selle kinnitamist kohtuotsusega. Süüdistatav avaldas, et saab 14.03.2023 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vassili Jakovlev KarS § 121 lg 2 p 3 ja § 424 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.

3(4)

1-24-2758 Väljatrükk tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalasja toimikus olev elektrooniline andmekandjad kaks laserplaati on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja selle kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kuna menetlusõiguslikult ei ole tegemist asitõenditega, vaid menetlustoimingu protokolli lisaga, siis jäävad need KrMS § 148 lg-st 2 tulenevalt kriminaaltoimiku juurde. (allkirjastatud digitaalselt)

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja