Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Menetluskulu

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulust 77,50 eurot, kaitsjatasust 261,69 eurot ja sundrahast 615 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Sergei Holdobovilt välja menetluskuluna riigieelarvesse ekspertiisikulu 77,50 eurot, kaitsjatasu 261,69 eurot ja sundraha 615 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Sergei Holdobovil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 954,19 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigituludesse välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (Swedbank AS) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank AS), märkides ära viitenumbri 99924700014409 ning selgituse “Sergei Holdobov, otsus nr 1-24-2507, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus Sergei Holdobovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 07.11.2023 kohtuotsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kehalise väärkohtlemise eest, 10.02.2024 kella 18.30 paiku Tartu linnas XXX juures lõi J. Š. rusikaga kahel korral näo piirkonda, misjärel eemaldus korraks ning tulles tagasi J. Š. juurde tõukas teda. J. Š. kukkus selle tagajärjel maha, misjärel S. Holdobov lõi maas lamavale J. Š. korduvalt jalaga keha piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Sergei Holdobov J. Š. füüsilist valu ning tervisekahjustusi, so silmalau ja silmaümbruse põrutuse, parema põsesarna piirkonna põrutuse verevalumi ja tursega, alahuule põrutuse marrastuse ja tursega ning parema silma lauvaje. Sellega pani Sergei Holdobov toime KarS § 121 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ning see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu KarS § 121 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör Sergei Holdobovile karistuseks 2 aastat ja 11 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Sergei Holdobovile Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 07.11.2023 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandamata osa, so 8 kuu võrra ning liitkaristuseks Sergei Holdobovile mõista 3 aastat ja 7 kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja alguseks Sergei Holdobovi kinnipidamise aeg, so 10.02.2024. Kriminaalmenetluse kulud on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Sergei Holdobovile riigi õigusabi osutanud kaitsjale advokaat Anu Pärtelile määratud tasu summas 109,80 + 131,76 + 76,86 + 131,76 + 73,20 eurot = 523,38 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kohtuarstliku ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 155 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär, so 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Prokurör on seisukohal, et Sergei Holdobovi menetluskulud (kokku summas 1908,38 eurot) tuleb jätta osaliselt riigi kanda, kuivõrd on alust arvata, et tal puuduvad rahalised vahendid menetluskulude täiemahuliseks tasumiseks. Sergei Holdobovil XXX, tal ei ole sääste ning kohtutäituri menetluses juba on tema vastu suunatud nõuded. Eeltoodust tulenevalt mõista Sergei Holdobovilt kõik menetluskulud välja 1⁄2 ulatuses (261,69 + 77,50 + 615), so kokku summas 954,19 eurot. Kuivõrd Sergei Holdobovil puuduvad rahalised vahendid kohtuotsusega väljamõistetavate menetluskulude koheseks tasumiseks, võimaldada Sergei Holdobovil menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kannatanu J. Š. on esitanud tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 3000 eurot. Sergei Holdobov nõustub J. Š. poolt esitatud nõudega ning on nõus selle hüvitamisega. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai süüdistatav Sergei Holdobov aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav nõustus nii toimepandud teo, selle

kvalifikatsiooni kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Süüdistatav kinnitas, et on teadlik menetluskulu tasumise kohustusest ning taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist. Prokurör ja süüdistatav jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsuse tegemisel aluseks võtta. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239245 sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Sergei Holdobovi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatav Sergei Holdobov võttis nii kokkuleppe sõlmimise käigus kui ka kohtuistungil õigeks kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi mittevaralise kahju 3000 eurot nõudes. Kohus rahuldab seega TsMS § 440 lg 1, VÕS §-de 127, 128, 134, 136, 1043, 1045 lg 1 p 2 alusel kannatanu J. Š. esitatud tsiviilhagi täielikult. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Sergei Holdobovi menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 155 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 523,38 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot (alates 1. jaanuarist 2024. a on kuupalga alammäär 820 eurot). Seega on menetluskulud kokku 1908,38 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Sergei Holdobov taotles menetluskulude vähendamist ja nende tasumise ajatamist. Võttes arvesse Sergei Holdoboviga sõlmitud kokkulepet ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumisväljavaateid, nõustub kohus prokuröriga, et KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta KrMS § 180 lg 3 alusel nii ekspertiisikulust, kaitsjatasust kui ka sundrahast pool riigi kanda ning anda talle tema kanda jäävate menetluskulude tasumiseks vastavalt kokkuleppele pikem tähtaeg. Eeltoodu alusel jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel ekspertiisikulust 77,50 eurot, kaitsjatasust 261,69 eurot ja sundrahast 615 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7 ja 12 alusel tuleb välja mõista Sergei Holdobovilt ekspertiisikulu 77,50 eurot, kaitsjatasu 261,69 eurot ja sundraha 615 eurot ning anda talle võimalus tasuda menetluskulu kokku 954,19 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.