Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-24-1232 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 113,48 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Margo Pabos, kriminaalasi nr 1-24-1232, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber 99924700012333. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtutoimikus olevad CD-plaat (Häirekeskuse kõne salvestusega) ja DVD-R plaat (patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestusega) jätta kriminaalasja materjalide juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Margo Pabost (Pabos) süüdistatakse selles, et ta on kasutanud füüsilist vägivalda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx M.Pe ja xxxxxxxxx L.Pe suhtes järgnevalt: -

2023. a kevadel või suvel kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlaks tegemata kuupäeval ja kellaajal lõi Margo Pabos xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx asuvas elumajas ühel korral vasaku labakäega vastu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx M.Pe paremat näo piirkonda. Oma sellise

1-24-1232

-

tegevusega põhjustas Margo Pabos kannatanule M.Pele füüsilist valu;

Seega pani süüdistatav Margo Pabos toime KarS 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava teo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Margo Pabose, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Margo Pabosele mõistetav karistus järgmine. KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist 7 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Margo Pabos ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230 eurot, kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 131,76 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 1361,76 eurot. Kokkuleppe kohaselt on Margo Pabos avaldanud, et tema töötasu ühes kuus on umbes 1100 eurot. Sellest tuleb tagada enda ja pere, sh alaealise lapse ülalpidamine. Ta peab tasuma arveid ning katma kahe sõiduki kulud. Kuu lõpuks vabu vahendeid praktiliselt kätte jää. Seetõttu ei ole tal majanduslikult võimalik kriminaalmenetluskulud ära tasuda ühe kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 kohaselt taotleb Margo Pabos menetluskulude tasumise võimalust 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Margo Pabose süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära, s.o 1230 eurot ning KrMS § 180 lg 1

1-24-1232 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 131,76 eurot, s.o kokku 1361,76 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel on Margo Pabosel võimalik tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena. Kohtutoimikus olevad CD-plaat (Häirekeskuse kõne salvestusega) ja DVD-R plaat (patrullpolitseiniku vormikaamera videosalvestusega) jäävad kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.