lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-24-2535/7

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-24-2535/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1222
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-24-2535

06.mail 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Marianna Sidorok juuresolekul, prokuröri Liset Rohi ning süüdistatava Aleksandr Roo osavõtul arutas avalikul videokohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Aleksandr Roo, ik 39002280251, emakeeleks vene keel; Eesti Vabariigi kodanik, xxharidus (lõpetatud xx klassi), viibib XXX, elukoht vabaduses: xxx; xxx; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.07.2021 otsusega 1-21-4542 KarS § 184 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 6 kuud, mida suurendati eelmise otsusega 1-21-4542 mõistetud karistuse võrra, liitkaristuseks 4 aastat ja 28 päeva, millest koheselt kuulus ära kandmisele 6 kuud vangistust, ülejäänud osa 3 aastat 6 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 5-aastase katseajaga elektroonilise valvega 10 kuud; oli kahtlustatavana kinni peetud 21.02.2024, tõkend vahistamine Harju Maakohtu 22.02.2024 määruse alusel (vahistamist pikendatud Harju Maakohtu 15.04.2024 määrusega) - süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi. Kuriteo asjaolud Aleksandr Rood süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) ebaseaduslikus käitlemises isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatükis 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o narkokuriteo. Aleksandr Roo toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 13.07.2021 otsusega 1-21-4542 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava narkokuriteo toimepanemises, taas ebaseaduslikult omandas 20.02.2024 kella 19 ajal kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit, mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud kanepit hoidis ta ebaseaduslikult enda juures kuni 21.02.2024 kella 01.42-ni, mil Tallinnas aadressil Kopli 69b asuvas kasiinos tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema jope sisetaskust ära üks soonkinnisega kilekott, milles omakorda 19 fooliumpakendit, milles oli kokku 23,77 grammi 19% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kanepi puhul 7,5 g ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 32 inimesele (23,77/7,5x10).

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20261-26-5702/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4870/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20261-26-5439/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.08.20261-26-2165/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 31.07.20261-26-4153/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Aleksandr Roo toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o narkokuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Liis Suik ning prokuröri vahel on 29.04.2024 sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, ekspertiisi tasu 134 eurot ja Aleksandr Rooi riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 644,16 eurot. KrMS § 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksandr Roo KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 13.07.2021 otsusega 1-21-4542 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 aasta 6 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra, mõistes Aleksandr Roole liitkaristuseks 6 (kuus) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, arvates KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on vangistuse kandmise alguseks 21.02.2024.a. Konfiskeerimine KarS § 184 lg 5 p 2, § 832 lg 1, § 84 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 18.03.2024 kohtumääruse 1-24-1507 alusel arestitud A. Roo raha 180 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr EE932200221023778606 /tl 107-108/ ja A. Roo mobiiltelefon Samsung Galaxy A53 5G 128GB ligikaudse väärtusega 388,42 eurot, mis on üleandmise-vastuvõtmise 01.04.2024 akti nr 24ATH29310 alusel hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) /tl 118/, s.o kokku vara väärtuses 568,42 eurot (viissada kuuskümmend kaheksa eurot ja nelikümmend kaks senti). Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aleksandr Roolt menetluskulud: ekspertiisitasu 134 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu kokku 644,16 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot. Menetluskulud kogusummas 2828,16 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 235,68 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE522200221013264447,

LUMINOR

BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99924700013468. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel:

- Kinnipidamisel ära võetud /tl 10/ ja ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kanepiõisikud), mis asub EKEI keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn) /tl 19/ –konfiskeerida KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. - Kinnipidamisel ära võetud /tl 10/ ja ekspertiisist tagastatud /tl 19/ narkootiliste ainete pakendid (soonkinnisega kilekott, 19 fooliumpakendit), mis asuvad üleandmise-vastuvõtmise 20.03.2024 akti 24ATH29079 alusel PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) /tl 117/ – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada väärtusetute asjadena KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. - Süüdistatava mobiiltelefoni koopiafail, raportfail ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas /tl 109/ – kustutada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20261-26-4759/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4891/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval