Õigusemõistmisevastased süüteod › Isiku õiguste vastased süüteod kohtueelses, kohtuvälises ja kohtumenetluses

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks - Mitte tarvitama alkoholi.

ASJAOLUD

Jevgeni Suvorovit süüdistatakse selles, et tema 31.05.2023 ja 29.06.2023 Jõhvi politseijaoskonnas aadressil Rahu 38 andis kannatanuna valeütlusi kriminaalasjas nr xxx, olles seejuures eelnevalt hoiatatud kriminaalvastutusest KarS § 320 alusel teadvalt valeütluse andmise eest. Nimelt Jevgeni Suvorov andis valeütlusi järgnevalt: • 31.05.2023 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnas aadressil Rahu 38, Jõhvi uurijale kannatanuna ütlusi andes väitis Jevgeni Suvorov, et 29.05.2023 ta seisis V Šiga ja vähetuttava meesterahvaga Pärna tänaval Kohtla-Järve linnas, kui mingi hetk nende juurde jooksis võõras inimene püstoliga käes. J. Suvorovi sõnul lõi V Š käega vastu püstolit ja lask tabas J. Suvorovi vasaku reie piirkonda. Jevgeni sõnul ei tulistajat ega püstolit ta ei oska kirjeldada. Samuti ei tunneks ta tulistajat ära; • 29.06.2023 Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonnas aadressil Rahu 38, Jõhvi uurijale kannatanuna täiendavaid ütlusi andes väitis Jevgeni Suvorov, et tulistajat, kes tulistas teda 29.05.2023, ta ei näinud ja ta eriti ei mäleta, mis tol õhtul juhtus, kuna tarvitas psühhotroopseid tablette koos alkoholiga. Kriminaalmenetluse käigus selgus, et Jevgeni Suvorov ja V Š seisid 29.05.2023 Pärna tänaval Kohtla-Järve linnas ning teatud hetkel nende vahel toimus konflikt, mille tagajärjel lõi Jevgeni Suvorov ühe korra rusikaga V Šit pea piirkonda. Vastuseks võttis V Š pneumaatilise püstoli välja ja sooritas ühe lasu Jevgeni Suvorovi suunas. Kuna Jevgeni Suvorov tunneb V Ši umbes 30 aastat, nägi ja teadis Jevgeni Suvorov täpselt, kes sooritas 29.05.2023 tema suunas püstoliga lasu.

Seega pani Jevgeni Suvorov toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Jevgeni Suvorovi süüditunnistamist KarS § 320 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusega 11.05.2022 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes Jevgeni Suvorovile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada Jevgeni Suvorovile mõistetud ja ärakandmata karistus – 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning mõista Jevgeni Suvorovile karistuseks 208 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö ärategemise tähtajaks määrata 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Jevgeni Suvorovit kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1, 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulud summas 1230 eurot kuuluvad välja mõistmisele Jevgeni Suvorovilt. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Süüdistatav on selgitanud, et elab uuel aadressil xxx. Prokurör palus teha vastavad muudatused ja lugeda õigeks aadressiks süüdistatava nimetatud aadress.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Jevgeni Suvorov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Jevgeni Suvorov süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-st 4, 9 tulenevalt menetluskulu on määratud kaitsjale määratud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud

kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot (820*1,5=1230). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1230 eurot väljamõistmisele Jevgeni Suvorovilt. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.