1-24-2368
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. aprill 2024, Pärnu
Kriminaalasja number
1-24-2368 (24267050131)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Eliise Nõmm
Prokurör
abiprokurör Maarja Gustavson
Kriminaalasi
Meelis Rasin süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Meelis Rasin
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 36805202723 Viibimiskoht: XXX Kodakondsus: Eesti Haridus: XXX Emakeel: eesti Töökoht või õppeasutus: XXX Kontaktid: XXX Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 23.03.2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-2112 karistatud KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta, mis asendati üldkasuliku tööga 357 tundi. Karistus täidetud 08.06.2023. a Tõkend: kahtlustatavana oli kinni peetud 05.12-06.12.2023. a; Pärnu Maakohtu 08.03.2024. a määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine alates 06.03.2024. a kahtlustatavana kinnipidamisest kaheks kuuks
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Lk 1 / 5
1-24-2368
1-24-2368 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks menetluskulude katteks 161,06 eurot kuni nõude tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99924700012090. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Meelis Rasinat süüdistatakse selles, et tema X linnas X alevis X eramus: • 05.12.2023 kella 20:14 ajal, olles alkoholijoobes, tahtlikult viskas klaasist meepurgi oma elukaaslasele U. I vastu paremat näopoolt, tekitades U. I füüsilist valu ning tervisekahjustused – nahamarrastuse ja verevalumi parema kõrva ja põsesarna vahelises piirkonnas ning verevalumi paremal kõrvalestal; • 23.01.2024 täpselt tuvastamata õhtusel ajal tahtlikult lõi U. I ühel korral rusikaga vastu paremat põske ning tõukas U. I, millega tekitas U. I füüsilist valu ja löömisega tervisekahjustuse – hematoomi parema põse piirkonnas; • 11.02.2024 täpselt tuvastamata õhtusel ajal tahtlikult lõi U. I ühel rusikaga vastu paremat näopoolt, tekitades U. I füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid paremal põsel ja paremal pool lõua piirkonnas; • 06.03.2024 kella 17:45 ajal, olles alkoholijoobes, tahtlikult lõi U. I vähemalt viiel korral panniga pea piirkonda, tekitades U. I füüsilist valu ja tervisekahjustused – 4 cm haava Lk 3 / 5
1-24-2368 vasakul pool kuklas ja 3 cm haava paremal pool otsmikul. Seega Meelis Rasin tahtliku tegevusega, s.o teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Meelis Rasinit selles, et tema X linnas X alevis X eramus 26.07.2023 kella 21:30 paiku ähvardas oma elukaaslase tütre elukaaslast T. P tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes kannatanule: „Panen sulle praegu vastu lõugu!“ ja „Seekord ma löön sind õigesse kohta, aga sa ei tõuse enam siit, siis sa lähed juba kiirabiga!“. T. P kartis Meelis Rasini ähvarduse täideviimist ning Meelis Rasini poolset kehalist väärkohtlemist. Meelis Rasini ähvardus oli T. P veenev ning tal oli alust karta Meelis Rasini ähvarduste täideviimist, kuna ähvardamisele eelnes Meelis Rasin poolt käega T. P kõrile surumine. Seega Meelis Rasin tahtliku tegevusega, s.o teise inimese tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, samuti lähenemiskeeldudega, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kandmisele kuuluvaks kokkulepitud liitkaristuseks 8 kuud ja 28 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loetakse 06.03.2024. a.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks (tl 16, 31). Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses osaliselt süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Meelis Rasinalt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 1230 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja menetluses osalemise tasu ja kulu kogusummas 702,72 eurot, kokku 1932,72 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatavale tuleb kohaldada lähenemiskeeldu tähtajaga 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest kannatanute U. I ja T. P suhtes.
Lk 4 / 5
1-24-2368 Tõkend vahistamine tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele, kannatanutele, Tallinna Vanglale ning jõustumisel Politsei- ja Piirivalveametile ja Tervisekassale.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 5 / 5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.