Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

1-24-1409 2) 3) 4) 5) 6)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

-

-

sundraha 2,5-kordses palga alammääras – 2050 eurot; narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 402 eurot; määratud kaitsja tasu 153,72 euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse kulud summas 2605,72 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 217,14 eurot (sel juhul tuleb viimasel kuul tasuda 217,18 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700011981. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2/5

1-24-1409 - narkootilise aine käitlemisvahendid ehk fooliumpaberist ja paberist tükid (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Denis Selivjorstovit süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootiliste ainete ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). Denis Selivjorstov ́i poolt toime pandud kuritegu KarS § 184 lg 1 järgi seisneb selles, et tema hoidis, eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid (protonitaseen, metadoon, kokaiin) ebaseaduslikult enda elukohas xxx, kuni 31.10.2023.a kella 14:51-ni mil läbiotsimisega leiti ja võeti ära: 1) magamistoast arvutilaua parempoolsest alumisest sahtlist 2 tk fooliumvoldikut valget värvi pulbrilise ainega kogumassiga 0,055 grammi, mis sisaldab kokaiini. Aine protsendilist sisaldust ja puhta aine kogust pulbris ei määratud, kuna pulbri mass ei ületa kokaiini suure koguse piirmäära; 2) magamistoast arvutilaua vasakpoolsest ülemisest sahtlist 1 tk fooliumvoldik beeži pulbrilise ainega kogumassiga 0,016 grammi, mis sisaldab protonitaseeni ja metadooni. Aine protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu, lisaks sisaldab pulber difenhüdramiini; 3) magamistoast arvutilaua parempoolsest ülevalt kolmandast sahtlist paberi seest 1 tk fooliumvoldik, milles beeži värvi pulbriline aine, kogukaal 0,99 grammi, milles 4,9% protonitaseeni ja 0,47% metadooni, seega sisaldub pulbris 0,049 grammi protonitaseeni ja 0,0047 grammi metadooni, lisaks sisaldab pulber difenhüdramiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Protonitaseen kuulub NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, kokaiin ja metadoon II nimekirja. 3/5

1-24-1409 NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt protonitaseeni puhul 0,00025-0,001 g puhtast ainest vastavalt EKEI 05.08.2022 ekspertiisiaktile nr 22E-LÕX0120. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet protonitaseen koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks 490 kuni 1960 inimesele. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Denis Selivjorstov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andreas Otti, süüdistatav Denis Selivjorstov ja tema kaitsja Natalia Lausmaa sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2023–01.11.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus tuleb jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel 3 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Denis Selivjorstov ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks taotleb prokurör KarS § 75 lg 2 p-de 21, 5 ja 8 alusel kohustada Denis Selivjorstovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega), alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile ning registreerima end kohtuotsuse jõustumise järgselt ravile kahe nädala jooksul ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 153,72 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 402 eurot ning lisaks sundraha summas 2050 eurot. Menetluskulud kogusummas 2605,72 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Seoses kohtuistungil kaitsja osalemisest tekkinud kaitsjatasuga (taotlus summas 43,92 eurot) avaldasid pooled, et see tuleks jätta riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt tuleb läbiotsimisel ära võetud ja ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained (kokaiin, protonitaseen, metadoon, difenfüdramiin) kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine 4/5

1-24-1409 säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Läbiotsimisel ära võetud narkootiliste ainete pakendamis- ja käitlemisvahendid (fooliumpaberist ja paberist tükid) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Denis Selivjorstov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Denis Selivjorstovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures tuleb kohtumenetluses lisandunud kaitsjatasu jätta riigi kanda, kuivõrd süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil. Kaitsja osalemise kohtuistungil oli vajalik seetõttu, et allkirjastada kokkuleppes tehtavad parandused. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilisi aineid (kokaiin, protonitaseen, metadoon; lisaks oli pulbrites difenfüdramiini) sisaldavad pulbrid tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida. Samas märgib kohus, et kokkuleppes tehtud viide konfiskeerimise alusena KarS §-le 191 ei ole täpne. Konfiskeerimise materiaalõiguslikud alused tulenevad KarS § 83 jj. Samas, arvestades poolte seisukohti, samuti seda, et kokkulepet narkootilise aine konfiskeerimiseks on selgesõnaliselt väljendatud ning et tegu oli kuriteo toimepanemise vahendiga ja süüdistataval puudub luba aine valdamiseks, peab kohus võimalikuks see minetus kohtulikul arutamisel kõrvaldada. Seega kuuluvad narkootilised ained konfiskeerimisele KarS § 83 lg 1, 4 alusel ning need tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõendiks olevad narkootilise aine käitlemisvahendid kuuluvad konfiskeerimisele ja hävitamisele, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.