1-24-1632
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. märts 2024, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-24-1632 (24278050247)
Kohtunik
Marina Ninaste
Kriminaalasi
Vladimir Kaubi süüdistuses KarS § 201 lg 1, § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungi sekretär
Margot Nigol
Tõlk
Natalia Tselikova
Prokurör
Külli Saks
Süüdistatav
Vladimir Kaubi – isikukood 38512052229; XXX kodakondsus; elukoht XXX (viibib vahistatuna Tartu Vanglas); emakeel XXX; XXX; töökoht XXX; kaks kehtivat kriminaalkaristust, viimati mõistetud süüdi Tartu Maakohtu 07.06.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-233192 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 4 kuu pikkuse vangistusega, millele liideti Tartu Maakohtu 19.02.2022 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust, mis asendati 657 tunni üldkasuliku tööga täitmise tähtajaga 2 aastat
Tõkend
Kahtlustatavana kinni peetud 13. veebruaril 2024, Tartu Maakohtu 14. veebruari 2024 määrusega vahistatud tähtajaga kuni 13. aprillini 2024, 18. märtsi 2024 kohtumäärusega jäetud tõkend muutmata
Kaitsja
Anu Pärtel
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-24-1632 raskeima suurendamise teel 2 aastat ja 1 kuu vangistust.
1-24-1632 vabastamise kohta.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus Vladimir Kaubit (Kaubi) süüdistatakse selles, et ta omastas Tartu linnas 11.11.2023 tema Swedbank AS kontole XXX Y. R. Swedbank AS kontolt nr XXX laekunud 300 eurot, mille Y. R. pangakaardi kaotades kandis Vladimir Kaubi kontole palvega raha sularahaautomaadist välja võtta ja anda talle üle. Vladimir Kaubi jättis kannatanule raha üle andmata, pöörates raha enda kasuks, tekitades omastamisega Y. R. varalist kahju 300 eurot. Seega pani süüdistatav Vladimir Kaubi toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Samuti süüdistatakse Vladimir Kaubit veel selles, et ta astus füüsilist vägivalda kasutades 08.02.2024 kella 02.19 paiku J. B. L. tahte vastaselt viimasega suguühtesse, mis seisnes selles, et Vladimir Kaubi võttis kätega kinni kannatanu kaelast, lõi korduvalt käega vastu kannatanu rindasid ja jalge vahet, tiris korduvalt kannatanut juustest, surus kannatanu keha eespinnaga vastu seina ning püüdis peenisega siseneda tuppe, mis ei õnnestunud, seejärel surus oma sõrme naise tuppe. Pärast seda, kui kannatanu hakkas karjuma, sulges Vladimir Kaubi käega kannatanu suu, tiris kannatanut juustest, lõi käega kannatanule vastu rindasid ja jalge vahet, lükkas kannatanu voodile selili ja hakkas kannatanu vagiinat imema. Oma tegevuse lõpetas Vladimir Kaubi pärast seda, kui kannatanul õnnestus Vladimir Kaubit jalaga lüüa ja korterist välja joosta. Seega pani süüdistatav Vladimir Kaubi toime KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise vägivallaga.
Kokkuleppe sisu
1-24-1632 Süüdistatava Vladimir Kaubi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vladimir Kaubile mõistetav karistus järgmine. KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 141 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Vladimir Kaubile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 2 aastat ja 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Vladimir Kaubile käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 07.06.2023 Tartu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-3192 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis 14.02.2024 seisuga on 540 tundi üldkasulikku tööd, mis KarS § 69 lg 6 alusel võrdub 540 päeva vangistusega ehk 1 aasta ja 6 kuu vangistuse võrra ning mõista lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks kohtuotsuste kogumis 3 aastat ja 7 kuud vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 13. veebruar 2024. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 2050 eurot ja kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenus summas 1115,08 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kokku on 3165,08 eurot. Kokkuleppes on toodud kannatanu Y. R. esitatud tsiviilhagi 300 euro nõudes, Vladimir Kaubi on esitatud haginõude omaks võtnud ja nõustub selle hüvitama. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Vladimir Kaubi süüdi tunnistada KarS § 201 lg 1 ja § 141 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 2050 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja poolt osutatud õigusabiteenus kohtueelses menetluses 1115,08 eurot, s.o kokku 3165,08 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole. Tõkend vahistamine tuleb jätta muutmata. Vladimir Kaubi vahistamisel oli aluseks uute kuritegude toimepanemise oht. Samadel kaalutlustel jättis kohus kohtu alla andmisel tema suhtes kohaldatud tõkendi muutmata. Uued kuriteod pani ta toime üldkasuliku töö tegemise ajal. Kohtu hinnangul ei ole vahistamise alus kohtuotsuse tegemiseks ära langenud, mistõttu puudub alus süüdistatavale kohaldatud tõkendi muutmiseks. Tõkend tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtutoimikus olevad DVD-R (pakend nr 1) ja CD-plaadid (pakend nr JBL) on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimiku juurde. Kahtlustatavana kinnipidamisel 13.02.2024 ära võetud nutitelefon Xiaomi Redmi Note 12 tagastada omanikule Vladimir Kaubile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel (asub Vladimir Kaubi isiklike asjade juures Tartu
1-24-1632 Vanglas). 13.02.2024 kahtlustatavana kinnipidamisel ära võetud nutitelefoni Xiaomi Redmi Note 12 andmetest tehtud raportfail tuleb hävitada kustutamise teel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel (asub PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas). Rahuldamisele kuulub kannatanu Y. R. esitatud tsiviilhagi, kuna Vladimir Kaubi on selle õigeks võtnud.
(allkirjastatud digitaalselt) Marina Ninaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.