Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Daniil Popov, kriminaalasi 1-24-1182, konfiskeerimise asendamine“ ja viitenumber xxx. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Daniil Popovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Viru Maakohtu 03.09.2019.a otsusega nr 1-19-2340 mõistetud süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini kokku massiga mitte vähem kui 120,21 grammi (puhast kokaiini kokku massiga mitte vähem kui 95,7 grammi) ja narkootilist ainet alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) kokku massiga mitte vähem kui 90,58 grammi (puhast alfa-pürrolidinovalerofenooni mitte vähem kui 66,1 grammi). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda juures kuni 14.11.2023.a kellani 18.53, mil Tallinna xxx maja juures tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti tema jope vasakus taskus olevast sigaretipakist ära 1 fooliumpakend 19,91 grammi valget värvi pulbrilise ainega, mis sisaldas puhast kokaiini 14,5 grammi (73%). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda elukohas Tallinn xxx kuni 14.11.2023.a kellani 19.21, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult köögikapi ülemiselt riiulilt välja: • 1 läbipaistva plastkarbi 100,3 grammi valget värvi ainetükkidega, mis sisaldasid puhast kokaiini 81,2 grammi (81%); • 1 läbipaistva plastkarbi 90,58 grammi beežikat värvi kristalse ainega, mis sisaldas puhast alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) 66,1 grammi (73%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Alfa-pürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, kokaiin II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks alfaPVP puhul 0,28 grammist narkootilisest ainest ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega käitles Daniil Popov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 3832 inimesele. Seega pani Daniil Popov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isiku poolt, kes on varem toime pannud karistusseadustiku 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Daniil Popovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Daniil Popovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 aastat vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata mõistetud vangistusest koheselt täitmisele 10 kuud vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 4 aastat ja 2 kuud jätta tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Daniil Popovi kahtlustatavana kinnipidamise päev 14.11.2023. KarS § 54 lg 1 alusel kohaldada Daniil Popovile lisakaristusena riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 9 (üheksaks) aastaks. Daniil Popov on kohustatud lahkuma Eesti Vabariigist viivitamatult peale täitmisele pööratud vangistuse ärakandmist. KarS § 55 lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Daniil Popovi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Süüdistatavale on selgitatud, et KrMS § 2452 lg 2 alusel pööratakse prokuratuuri taotlusel täitmiskohtuniku poolt karistus ärakandmata osas täitmisele, kui süüdistatav ei täida võetud Eesti Vabariigist lahkumise kohustust, talle on enne lahkumiskohustuse täitmist esitatud kahtlustus uue kuriteo toimepanemises või ta pöördub riiki tagasi enne talle kohaldatud sissesõidukeelu kehtivusaja lõppu. Menetluskulud Kriminaalmenetluses on tekkinud järgmised kulud: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2050 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr xxx kulu summas 402 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. c. KrMS § 175 lg 1 p 7 alusel sõiduki Audi Q7 registreerimismärgiga xxx teisaldamise kulu summas 66 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. d. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel Daniil Popovi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Merike Allikmäe tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 43,20 eurot, mis on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 2561,20 eurot (2050+402+66+43,20) süüdistatava poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul. Makse rekvisiidid märgitakse kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Konfiskeerimisele kuuluv vara Daniil Popovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 83 lg-st 1, §-st 84 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrusest nr 1-23-1269 mõista kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise asendamiseks Daniil Popovi välja 5000 eurot, mis kanda riigituludesse hiljemalt 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kolmanda isiku K K (isikukood xxx) nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 08.02.2024 määrusega nr 1-24-141 arestitud kolmandale isikule K Kle kuuluv sõiduauto Audi Q7 registreerimismärgiga xxx keskmise väärtusega 5000 eurot. Sõiduk asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus kokkuleppe kinnitada. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Daniil Popov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud, konfiskeerimisele kuuluv vara, vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine (kokaiini sisaldav pulber, alfa-PVP-d sisaldav kristalne aine) on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Daniil Popovi valdusest ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (fooliumpakend ja 2 läbipaistvat karpi), mis on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Daniil Popovi nutitelefoni Xiaomi Redmi A2 vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada kustutamise teel. DVD-plaat, mis on 04.01.2024 vaatlusprotokolli lisaks – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. (allkirjastatud digitaalselt)

Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.