1-24-1025
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. märts 2024.a Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-1025 (22230200318)
Kohtunik
Märt Toming
Kohtuistungi sekretär
Eda Loor
Tõlk Kriminaalasi
Zemfira Lampmann
Prokurör
Siret Vaher-Torni
Süüdistatav
Dmitri Marahhovski
Dmitri Marahhovski süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses
ik: 36908060287, xxxx kodakondsus, haridus: xxxx, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud. Varasem karistatus: 3 kehtivat väärteokaristust Kaitsja
Kohtueelsel menetlusel advokaat Kristina Isokoski
Dmitri Marahhovski süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Dmitri Marahhovskile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 4 (neli) kuud Dmitri Marahhovski suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Dmitri Marahhovski temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Dmitri Marahhovskile määratud 1 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.03.2024. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel kohaldada Dmitri Marahhovski suhtes lisakaristust, võttes Dmitri Marahhovskilt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 (kolm) kuuks. Kohaldatud lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ning lisakaristus lõpeb 3 kuulise tähtaja möödumisel. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Dmitri Marahhovskilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel:
•
teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1230 (tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • joobeseisundi tuvastamise kulu 270 (kakssada seitsekümmend) eurot; • määratud kaitsjale Kristina Isokoski kohtueelsel menetlusel makstud tasu 108 (sada kaheksa) eurot; s.o kokku menetluskulu 1608 (üks tuhat kuussada kaheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul tasuda igakuistes võrdsetes osades 134 euro kaupa kuus kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Dmitri Marahhovski, 1-24-1025, menetluskulud“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Dmitri Marahhovski poolt avaldatud elektronposti aadressile. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Prokurör taotleb kohtus Dmitri Marahhovski süüdimõistmist Kars 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteos ja tema karistamist 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. Kars 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta kandmata karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Dmitri Marahhovski ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kars 424 lg 3 ja 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Dmitri Marahhovskilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras, s.o 1230 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulu kokku 270 eurot /tl 25/. Riigiõigusabi määratud kaitsja tasud kokku summas 108 eurot /tl 53-55/ Kulud kokku 1608 eurot (1230 + 270 + 108). KrMS 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud summas 1608 eurot tuleb hüvitada 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 134 eurot kuus alates kohtuotsuse jõustumisest. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: -
Sõiduauto Nissan Micra (registreerimismärgiga xxxx) teisaldati 15.08.2022 aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn /tl 34/ ning väljastati 11.10.2022 sõiduki omanikule /tl 35/. CD-plaat 15.08.2022 sündmuskoha fotodega, asub toimiku materjalide juures - jätta KrMS 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. CD-plaat 15.08.2022 häirekeskuse kõnega, asub toimiku materjalide juures - jätta KrMS 126 lg 3 p I alusel kriminaalasja materjalide juurde.
Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri ja kaitsja arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.