Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-7504

1-23-7504 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700006792. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Artur Glotovit süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet kanepit hoidis tema enda elukohas xxxx kuni 15.01.2023. a kella 12:38-ni, mil nimetatud aadressil teostati sündmuskoha vaatlus, mille käigus andis ta vabatahtlikult välja 1 tk klaaspurgi, milles omakorda soonkinnisega kilekoti sees: - 3 tk kilepakendit, milles olid kanepiõisikud kogumassiga 8,61 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 13%; - 1 tk kilepakend, milles olid kanepiõisikud massiga 2,86 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 18%; - 5 tk fooliumpakendit, milles olid kanepiõisikud kogumassiga 14,21 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 11%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. 3/5

1-23-7504 Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega oma tahtliku tegevusega pani Artur Glotov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Artur Glotov ja tema kaitsja vandeadvokaat Eva Tibar sõlmisid kokkuleppe järgnevas: Prokurör taotleb kohtus Artur Glotovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.01.2019 otsusega nr 1-18-10321 mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o 2 aastat ja 8 kuud vangistust, mõistes liitkaristuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (15.01.2023. a), s.o kokku 1 päev, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 3 aastat 9 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Artur Glotov ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja määratud kohustusi. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Artur Glotovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Artur Glotovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 73 lg 4, KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 kohaselt kohustub Artur Glotov alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 2 kuud. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on Artur Glotovile riigi poolt määratud kaitsja tasu 201,60 eurot, narkootilise aine ekspertiisi 01.03.2023. a nr 23E-AN0084 teostamise kulud 252 eurot, DNA ekspertiisi 01.02.2023. a nr 23E-GE0069 teostamise kulus summas 1254 eurot. Kuivõrd uuriti 8 proovi maksumusega 57 eurot tk, siis on ekspertiisitasu kokku 456 eurot (8x57eurot) , mis kuulub väljamõistmisele Artur Glotovilt. Seega 798 eurot (1254-456) ekspertiisitasust jätta riigi kanda. Kokku kriminaalmenetluse kulud 2722,10 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Artur Glotovil tasuda 1 aasta jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 4/5

1-23-7504

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Artur Glotov kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus selgitab, et vastavalt Vabariigi Valitsuse 08.12.2023. a määrusele nr 113 on töötasu alammäär alates 01.01.2024. a 820 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 2,5 kuupalga alammäära, seega on sundraha suurus alates käesoleva aasta algusest 2050 eurot. Kuigi kriminaalmenetluses tuleb kohaldada kohtuotsuse tegemise ajal kehtivat õigust, leiab kohus, et antud olukorras on põhjendatud mõista süüdistatavalt välja sundraha 2023. aastal kehtinud määra järgi, kuivõrd asja menetlemise aeg ei sõltunud süüdistatavast. Seega mõistab kohus süüdistatavalt välja kokkuleppes märgitud sundraha. Asitõendid: ekspertiisidest järele jäänud narkootiline aine (25,68 grammi kanepit), mis oli jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda- kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootiliste ainete käitlemisvahendid (1 tk klaaspurk, 1 tk soonkinnisega kilekott, 4 tk kilepakendit, 5 tk fooliumpakendit), mis olid antud aktiga nr 23ATH24009 hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6- konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt)

5/5

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.