Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. veebruar 2024, Tartu
Kriminaalasja number
1-24-164
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi
Kriminaalasi
Ahto Mäepalu süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Meus
Süüdistatav
Ahto Mäepalu isikukood: 36612122725; elukoht: XXX; XXX; töökoht: XXX; emakeel: XXX; XXX kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99924700005120. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Mäepalu ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Süüdistuse sisu Ahto Mäepalu süüdistatakse KarS § 121 lg 1 järgi selles, et ta kasutas 06.01.2022 kella 16:00 paiku Tartu linnas J. Kuperjanovi 20 juures füüsilist vägivalda T. T. suhtes. Nimelt kui T. T. väljus kauplusest Alko Feenoks, lõi A. Mäepalu teda ootamatult 1 kord rusikaga näo piirkonda ja 2 korda parema jalaga vastu paremat jalga. Oma tegevusega tekitas A. Mäepalu T. T. füüsilist valu ja kehavigastuse. Seega pani A. Mäepalu toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristina Meus, süüdistatav Ahto Mäepalu ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. A. Mäepalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A. Mäepalu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista A. Mäepalult välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 87,84 eurot ja sundraha 1230 eurot, s.o menetluskulud kokku 1317,84 eurot. Võimaldada A. Mäepalul tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend DVD-Rplaat jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil
kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.