1-24-459
(Resolutsioon) Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. veebruar 2024, Tallinn
Kriminaalasja number
1-24-459 (22230200373)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Christelle Diana Rajaveer
Tõlk
-
Kriminaalasi
Argo Vilgo süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi, lühimenetluses
Prokurör
prokurör Katrin Tron
Süüdistatav
Argo Vilgo isikukood 39402134711; elukoht: xxx, xxx kodakondsus; xxx; emakeel xxx keel; töökoh txxx eelnevalt kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 233, 238 ja §-dest 306, 311, 313, 314 ja 315, maakohus otsustas: Tunnistada Argo Vilgo süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 4 (neli) kuuni. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Argo Vilgo ei pane 1 (üks) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
1-24-459 Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.02.2024. Asitõend: - mootorsõiduk xxx reg tunnusega xxx, mis toimetati Põhja prefektuuri parklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn ja tagastati, jätta kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule või seaduslikule valdajale. Mõista Argo Vilgolt Eesti Vabariigi kasuks välja: - sundraha 1 230 eurot ja - joobeseisundi tuvastamise ja vereproovi võtmise kulu kogusummas 54 eurot, s.o kokku 1 284 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend neli) eurot. Väljamõistetud menetluskulu summas 1 284 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV pangas Maksekorraldusele märkida viitenumber 33312300004403 ning selgitus „Argo Vilgo, 1-24-459, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsiooni ei saa esitada süüdistatav lühimenetluses tehtud õigeksmõistva kohtuotsuse peale ja prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioonteate saamisel on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt 01. märtsil 2024. Apellatsioon esitakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule. Kriminaalmenetluse kulude väljamõistmist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, s.o KrMS 15. peatükis sätestatud korras. Menetluskulude vaidlustamise soovist tuleb Harju Maakohut teavitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Teavituse saamisel koostab kohus motiveeritud lahendi üksnes menetluskuludesse puutuvas osas. Motiveeritud kohtulahend menetluskulude osas on Harju Maakohtu kantseleis ja e-toimiku vahendusel kätte saadav hiljemalt 01. märtsil 2024. Määruskaebus menetluskulude vaidlustamises tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud lahend menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus Argo Vilgot süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 02.10.2022 kella 20:40 ajal Harju maakonnas Tallinnas Õie ja Vabaduse pst ristmiku juures mootorsõidukit xxx reg tunnusega xxx, olles alkoholist tingitud joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakt nr 1265T järgi etanooli 1,89 mg/g +2
1-24-459 0,06, k=2), alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,83 mg/g. Sellise tegevusega rikkus Argo Vilgo liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. • LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. • LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. • KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Argo Vilgo toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.