Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg
06.02.2024
Kriminaalasja number
1-24-39 (22244000407)
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Marina DAVÕDOVITŠ
Prokurör
abiprokurör Kristiina ERTE
Asja läbivaatamise kuupäev
06.02.2024
Dmitri
süüdistus Karistusseadustiku §121 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Dmitri PAMORTSEV Süüdistatav sünd. 26.02.2003, isikukood 50302263755, Eesti Vabariigi kodanik, xxxharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2022 – 20.07.2022 Juhindudes KrMS § 247, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 309, § 310, § 313, § 315, § 318 lg 1 ja § 319 lg 1, 2, maakohus Kriminaalasi
Süüdi tunnistada Dmitri PAMORTSEV Karistusseadustiku §121 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Karistusseadustiku §68 lg.1 alusel arvata Dmitri PAMORTSEVI karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2022 – 20.07.2022, s.o. 3 (kolm) päeva ja lõplikult
kuulub Dmitri PAMORTSEVIL kandmisele 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ei pöörata Dmitri PAMORTSEVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
alates käesoleva
Välja mõista Dmitri PAMORTSEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1230 (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses (vandeadvokaadi abi Igor BELUGIN) 204 (kakssada neli) eurot 36 senti. Sundraha ja menetluskulud tuleb Dmitri PAMORTSEVIL tasuda ositi 1 (aasta) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE522200221013264447 Luminor Bank nr EE401700017002872300 LHV pangas nr EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700003779 ning selgitus „Dmitri PAMORTSEV 1-24-39 kriminaalmenetluse kulud“. Kohtuotsuse peale Ringkonnakohtule.
on
õigus
edasi
kaevata
apellatsiooni
korras
Tartu
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist. Süüdistus Dmitri Pamortsev on kohtu alla antud ja süüdistatakse Karistusseadustiku (KarS) §121 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises selles, et ta lõi vasaku jala põlvega 18.07.2022 kell 16.48 xxx asuvas korteris Xi ühe korra parema silma piirkonda, millega põhjustas Xile füüsilist valu ja parema silma kohale marrastuse. Seega pani Dmitri Pamortsev toime teise inimese valu tekitava väärkohtlemise ja tervise kahjustamise, s.o. KarS §121 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Dmitri Pamortsev ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugin sõlmisid 03.01.2024 kokkuleppe, mille käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §121 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS §68 alusel arvata eelvangistus 18.07.2022 – 20.07.2022, kokku 3 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS §73 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui Dmitri Pamortsev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha ja menetluskulud, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Dmitri Pamortsevi KarS §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Dmitri Pamortsev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on süüdistatavale selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) sätteid. Dmitri Pamortsevile on esitatud süüdistus KarS §121 lg.1 järgi. Maakohus leiab, et Dmitri Pamortsev tuleb KarS §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.1 vangistuse.
näeb
karistusena
ette
rahalise
karistuse
või
kuni
üheaastase
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras karistamata. Arvestades süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid menetluskulusid ja asjaolu, et süüdistatav ei tööta, mistõttu ei pruugi rahalise karistuse mõistmine süüdistatavat mõjutada. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – 4 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva ning sellega, et lõplik
karistus 3 kuud 27 päeva vangistust jäetakse KarS §73 lg.1 ja lg.3 alusel tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.
alusel
hüvitab
süüdimõistva
otsuse
korral
menetluskulud
Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Pamortsevilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha summas 1230 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Pamortsevilt riigituludesse väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 204,36 €. Maakohus nõustub Dmitri Pamortseviga sõlmitud kokkuleppes sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb lubada tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Dmitri Pamortsev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, ta on nõus määratava karistusega ning palub kokkuleppe kinnitada. Kuna käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 03.01.2024 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Dmitri Pamortsevi ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Igor Belugini poolt sõlmitud kokkuleppe.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.