Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Asja läbivaatamise kuupäev
Viru Maakohus 24. jaanuar 2024, Jõhvi kohtumaja 1-24-188 (23922700092) Deniss Minzatov Piret Juuse Valentina Michelson Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim Georgi Semenjuk süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Georgi Semenjuk, isikukood 50109063739, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, xxx, kannab karistust Viru Vanglas (Ülesõidu 1, Jõhvi) vabanemisjärgne elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 02.02.2023 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 lg 2 p 3 järgi 1 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algus 17.03.2023. Tõkendit ei ole kohaldatud. 24.01.2024 Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
LHV Pank nr EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700002262 ning selgitus „1-24-188 Georgi Semenjuk menetluskulud“. Kui menetluskulud pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD-R plaat salvestisega, mis asub toimiku juures – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Georgi Semenjuki süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi mõistetud 02.02.2023 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-23-689 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, pani korduvalt toime kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 17.06.2023 kella 10:42 paiku Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla V-hoone V5 osakonna kambrite vahelises koridoris lõi korduvalt kaaskinnipeetav I A rusikatega näkku, pähe ja keha erinevatesse kohtadesse. Georgi Semenjuki ründe tagajärjel sai kannatanu järgmised tervisekahjustused: ninal veritsev haav ja parema silma all hematoom. Selle tegevusega pani Georgi Semenjuk toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja valu põhjustamise. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Georgi Semenjuk süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Georgi Semenjukile mõistetavat karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2023 otsusega mõistetud karistuse 1 aasta vangistust, mille kandmata osa (kantud seisuga 11.01.2024 (va) 9 kuud 25 päeva), s.o. 2 (kaks) kuud 5 (viis) päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) kuud 5 (viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Süüdistatav peab tasuma menetluskulud summas 1361,76 eurot. Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Georgi Semenjuk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Georgi Semenjuk süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2024.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 820 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot (820*1,5=1230). Vastavalt kokkuleppele kuuluvad menetluskulud summas 1361,76 eurot väljamõistmisele Georgi Semenjukilt. Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.