Liiklussüüteod

Juhindudes KarS § 74 lg-test 1, 2, 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 7 kuu ja 15 päeva pikkune vangistus. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 2 aastat, 5 kuud ja 12 päeva, jätta täielikult tingimisi kohaldamata, kui Marten Veetõusme ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 pdes 21, 4, 8 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 1 p 1–6 kohaselt on Marten Veetõusme katseajal kohustatud:

Asitõendid ja kriminaalmenetluses äravõetud objektid

ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Vahistatud või muul alusel kinnipidamisasutuses viibiva menetlusosalise ja kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

SÜÜDISTUSE SISU

Marten Veetõusme on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse raames ning teda süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele). Marten Veetõusme poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema ebaseaduslikult omandas kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 10.08.2023, suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega kristalset ainet, heksahüdrokannabinooli

(HHC)

sisaldusega kanepit, psilotsiini/psilotsübiini sisaldusega seeni, mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Marten Veetõusme enda juures kuni 10.08.2023 kella 12.03-ni, mil ta xxx maja ees kinni peeti ning tema pükste taskust leiti ja võeti ära soonkinnisega kilekott, milles 10,56 grammi kristalset ainet, mis sisaldab 8,13 grammi (77%) puhast MDMA-d. Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Marten Veetõusme enda kasutuses olevas korteris xxx kuni 10.08.2023 kella 12.55-ni, mil seal teostatud läbiotsimise algul andis ta politseile vabatahtlikult välja: - elutoa laualt kaks kristalset ainetükki kogumassiga 52,27 grammi, milles 40,10 grammi (77%) puhast MDMA-d; - elutoa laualt läbipaistva soonkinnisega kilekoti, milles kristalne aine kogumassiga 30,68 grammi, milles 23,30 grammi (76%) puhast MDMA-d; - elutoa laualt läbipaistva soonkinnisega kilekoti, milles pubrilise ja kristalse aine segu massiga 1,05 grammi, milles 0,24 grammi (23%) puhast kokaiini ja 0,58 grammi (55%) puhast MDMA-d; - elutoa laualt viis läbipaistvat soonkinnisega kilekotti, milles kristalne aine kogumassiga 5,12 grammi, milles 3,94 grammi (77%) puhast MDMA-d; - elutoa laualt läbipaistva soonkinnisega kilekoti, milles MDMA-sisaldusega kristalne aine massiga 0,15 grammi, milles MDMA protsentuaalset sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu; - elutoa laua ülemisest sahtlist kaks soonkinnisega kotti, milles HHC sisaldusega aine kogumassiga 65,50 grammi, milles HHC protsentuaalset sisaldust ei määratud ekspertiisiasutusel vastava metoodika puudumise tõttu; - elutoa laua ülemisest sahtlist kolm kilekotti, milles kokaiini sisaldusega pulbriline aine kogumassiga 0,099 grammi, milles kokaiini protsentuaalset sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu; - elutoa telerilaual olevast kuivatusmasinast kuivanud seente viljakehad kogumassiga 40,84 grammi, mis sisaldavad psilotsiini/psilotsübiini, mille protsentuaalset sisaldust ekspertiisiasutuses ei määrata; - elutoa põrandalt „Coop“ kirjega kilekoti, milles kuivanud seente viljakehad kogumassiga 340,00 grammi, mis sisaldavad psilotsiini/psilotsübiini, mille protsentuaalset sisaldust ekspertiisiasutuses ei määrata; - elutoa akna all olevalt kummutilt avatud vaakumpakendist plastikkarbi, milles kuivanud seente viljakehad kogumassiga 40,30 grammi, mis sisaldavad psilotsiini/psilotsübiini, mille protsentuaalset sisaldust ekspertiisiasutuses ei määrata; - elutoa klaveri peal olnud taldrikult soonkinnisega kilekott delta-9-tetrahüdrokannabinooli jälgedega. NPALS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri

transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%), HHC, MDMA, psilotsiin ja psilotsübiin ning neid sisaldavad seened kuuluvad NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud määruse „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja; kokaiin II nimekirja; delta-9tetrahüdrokannabinool III nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kokaiini puhul 0,65 g puhtast ainest, kanepi puhul 7,5 g ainest, MDMA puhul 1,4 g puhtast ainest, psilotsiini/psilotsübiini sisaldavate seente puhul 15 g seentest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet kokaiini koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 1 inimesele (0,099/0,65x10); HHC kanepit koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 87 inimesele (65,5/7,5x10); kristalset MDMA-d koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 543 inimesele (76,05/1,4x10); psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid seeni koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 281 inimesele (421,14/15x10; s.o kokku narkootilisi aineid koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 912 inimesele (1+87+543+281). Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Marten Veetõusme toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Marten Veetõusmet KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o mootorsõiduki süstemaatilises juhtimises ilma juhtimisõiguseta. Marten Veetõusme poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema, olles isikuks, keda karistati 11.08.2021 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri poolt väärteokorras liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimise eest ilma juhtimisõiguseta 20.07.2021, juhtis taas 25.01.2022 kell 09.00 Harjumaal xxx juures suunaga xxx poole mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx; samuti 31.01.2022 kell 23.25 Harjumaal Kuusalu vallas xxx kilomeetril, liikudes suunaga xxx suunas, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, omamata mõlemal korral vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kirjeldatud tegevusega rikkus Marten Veetõusme süstemaatiliselt LS § 94 lg 1, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani Marten Veetõusme toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.

KOKKULEPPE SISU

KrMS § 245 alusel 20.12.2023 süüdistatav Marten Veetõusme, kaitsja Gregori Palm ning prokurör Liset Rohi sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör kohtus Marten Veetõusme süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 ja KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava karistamist 3 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör süüdistatava karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel raskeima üksikkaristuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aasta ja 1 kuu pikkune vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamisel oldud aeg 25.01.2022 ja 31.12.2022–01.01.2023, s.o 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 aasta ja 27 päeva pikkune vangistus. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 7 kuu ja 15 päeva pikkune vangistus, mille kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.08.2023 KarS § 68 lg 1 alusel. Ülejäänud, s.o 2 aasta, 5 kuu ja 12 päeva pikkune, vangistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kokkuleppe kohaselt palub prokurör KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada süüdistatavat omandama käitumiskontrolli jooksul põhihariduse ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammis. Sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt taotleb prokurör süüdistatava nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, KarS § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 05.12.2023 kohtumääruse 1-237010 alusel arestitud ja süüdistatavale kuuluv sularaha 350 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr xxx. Menetluskulusid on kokku tekkinud 5509,10 eurot (1260+1425+1011,60+1812,50), s.o KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 23EAN1167 teostamise maksumus 1260 eurot, mis kuulub tervikuna väljamõistmisele süüdistatavalt; DNA-ekspertiisi 23E-GE0736 teostamise maksumus 1425 eurot, millest riigi kanda jääb 798 eurot ning süüdistatavalt väljamõistetav summa on 627 eurot; määratud kaitsja Gregori Palmi kohtueelses menetluses osalemise tasu kokku summas 1011,60 eurot (172,80+86,40+108+298,80+57,60+288), mis KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt ning esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1812,50 eurot (2,5x725 ehk kuupalga alammäär), mis samuti on tervikuna väljamõistetav süüdistatavalt. Kokku kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele seega kokkuleppe sõlmimise aja seisuga 4711,10 eurot (1260+627+1011,60+1812,50), mis kuulub tema poolt tasumisele 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, kuulanud üle süüdistatava, kaitsja ja prokuröri, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et käesolevas kokkuleppes esitatud süüdistus süüdistatava suhtes on tõendamist leidnud ning süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle kinnitada. Kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Marten Veetõusme süüdi tunnistada kohtuotsuse resolutiivosas toodud süüdistuses ning temale karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik: /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.