lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-5009/14

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.01.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-5009/14
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
09.01.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
938
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. jaanuar 2024, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-5009 (22259000306)

Kohtunik

Kristel Jaakus

Kohtuistungi sekretär

Raili Raja

Prokurör

Marge Voogma

Kriminaalasi

Lembit Semsugov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

LEMBIT SEMSUGOV, isikukood 35408025216, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxx; emakeel eesti keel; xxxx; kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Vandeadvokaat Madis Mahlapuu määratud korras

RESOLUTSIOON

Tunnistada Lembit Semsugov KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Lembit Semsugovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 09.01.2024.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Lembit Semsugovilt menetluskuluna osa sundrahast, s.o 1087,50 eurot, riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast s.o, 142.50 eurot, riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Lembit Semsugovilt menetluskuluna kaitsjatasu 530,76 eurot vandeadvokaadi Madis Mahlapuu poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 324,03 eurot (09.01.2024 kohtuistung) riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Lembit Semsugovil tasuda menetluskulud kokku summas 1618,26 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimesel kuul 133,26 eurot ja järgnevalt igakuiselt 135 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99924700000895 ning selgitusega: „Lembit Semsugov, 1-23-5009, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mahlapuu & Partnerid OÜ kasuks 324,03 eurot (sh käibemaks 22%) vandeadvokaadi Madis Mahlapuu poolt Lembit Semsugovi kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

ASITÕENDID JA SALVESTISED

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel hoiule kriminaaltoimiku juurde: - AS xxxx 01.06.2022 turvakaamera salvestis, mis asub DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel (tl 29); - Vormikaamerate salvestised, mis asuvad DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel (tl 38); - Aweroc kõnesalvestusprogrammi 01.06.2022 kõnesalvestis, mis asub DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel (tl 43).

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Lembit Semsugovi süüdistatakse selles, et tema 01.06.2022 kella 18:22 paiku xxxx tn xxxx AS xxxx kaupluse taga asuva taaraautomaadi juures sõimas A T ning viskas tahtlikult A T kividega keha ja näo piirkonda, seejärel läks tõi puuoksa ja järgnes kannatanule taaraautomaadi ruumi, kus kella 18:24-18:26 paiku lõi korduvalt tahtlikult puuoksaga A T keha piirkonda ja tõukas teda kätega vastu vasakut kätt, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu, kannatanul oli punetav laik silma all ja alaselja piirkonnas ning tal oli mitu päeva valus istuda. Seega Lembit Semsugov, kahjustades oma tegevusega teise inimese tervist ning põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lembit Semsugovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 1 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

Süüdistatav Lembit Semsugov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Lembit Semsugov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Lembit Semsugov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: AS xxxx 01.06.2022 turvakaamera salvestis, mis asub DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel (tl 29); vormikaamerate salvestised, mis asuvad DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel (tl 38) ja Aweroc kõnesalvestusprogrammi 01.06.2022 kõnesalvestis, mis asub DVD-plaadil ümbrikus toimiku vahel (tl 43). Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on Lembit Semsugov menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1230 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 142,50 eurot riigi kanda ja mõista välja 1087,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 854,79 eurot menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 324.03 eurot (09.01.2024 kohtuistung) riigi kanda ja mõista välja 530,76 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Lembit Semsugov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1618.26 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (133.26 eurot esimesel kuul, edaspidi 135 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. Kohus juhindus KrMS § 239–249, 306, 309, 313, 315, 318, 319.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja