Liiklussüüteod

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Mirko Kaske hiljemalt 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks. KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale on Mirko Kask kohustatud kohtuotsuse jõustumisest ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Mirko Kask Tallinna Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mirko Kaselt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Mirko Kask kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sisse nõuda Mirko Kaselt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 187 (ükssada kaheksakümmend seitse) eurot 20 senti osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1274,70 eurot tasumisele ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99923700038567. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2(4)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Mirko Kaske süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 15.11.2021 otsusega nr 1-21-7771 KarS § 424 lg 2 eest ja milline karistatud ei ole kustunud, juhtis uuesti 30.09.2023 kella 19.09 ajal Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee

3(4)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Mirko Kaselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest 1087,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 187,20 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Mirko Kaselt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 1274,70 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Kohus leiab, et arvestades Mirko Kase varalist seisundit, ei ole tal võimalik menetluskulusid korraga tasuda, samuti ei arvestaks see süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid. Seega on kokkulepitu põhjendatud ja seaduslik. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.