Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-6760

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Vadim Talamad süüdistatakse KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootiliste ainete väikeses koguses ebaseaduslikus edasiandmises. Täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2017. aastast kuni tema kinnipidamiseni 31.01.2021 tarvitas Vadim

1-23-6760 Talama erinevaid narkootilisi ained, nimelt kanepit, kokaiini ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida andis eelnimetatud ajavahemikul korduvalt väikeses koguses edasi nii tuvastatud kui ka tuvastamata isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud väikeses koguses narkootilisest ainest kanepist ja kokaiinist hoidis ta enda juures kuni 31.01.2021, mil ta kahtlustatavana kinni peeti ning tema kodus läbiotsimine teostati. 31.01.2021 kell 02.38 peeti ta kahtlustatavana kinni ning temalt avastati soonkinnisega kott, milles oli peenestatud kanep massiga 0,027 grammi. 31.01.2021 kell 03.02 alustati tema kodus aadressil xxx läbiotsimist, mille käigus avastati kraanikausi kapi all oleva värvipoti pealt soonkinnisega kilekott valget värvi pulbriga, massiga 0,26 grammi, mis sisaldas 86% kokaiinhüdrokloriidi ehk 0,20 grammi puhast kokaiini. Seega oma tahtliku tegevusega pani Vadim Talama toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Vadim Talama, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Vadim Talamale mõistetavaks karistuseks KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 kuud. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (31.01.2021), s.o kokku 1 päev ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 5 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 1087,5 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summa 131 eurot (35+96); KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on DNA-ekspertiisi nr 21E-114 eurot (228-114 eurot), jätta kulu riigi kanda. Seega kuulub Vadim Talamalt väljamõistmisele 114 eurot GE0114 kulu summas 228 eurot. DNAekspertiisi käigus uuriti 2 objekti – RK lahendi nr 3-1-1-120-12 valguses on väljamõistetav kulu 114 eurot (2x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 21E-AN0158 teostamise kulu summas 336 eurot, millest jätta 84 eurot riigi kanda. Seega kuulub Vadim Talamalt väljamõistmisele 252 eurot; Tunnistaja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud kokku summa 201 eurot – jätta riigi kanda; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kersti Põld tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 675,60 eurot. Seega kokku summas 2260,10 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti

1-23-6760 kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vadim Talama KarS § 183 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.