Madis Klausi süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi
Prokurör
Laura Bellen
Süüdistatav
MADIS KLAUS
Isikukood: 38801316512; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxkodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; tel: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx töökoht: xxxxxxxxxxxxx ehitaja. Tõkend: ei ole kohaldatud Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; kaks kehtivat väärteokaristust.
Kaitsja
Robert Sprengk (riigi õigusabi korras)
RESOLUTSIOON
1.Süüdi tunnistada Madis Klaus KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
2.KarS § 74 lg 1 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 5 (viis) päeva, mis on KarS § 68 lg 1 järgi kantud ajavahemikus 05.11.2022–06.11.2022 ja 15.09.2023–17.09.2023.
3.KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõista, et ärakandmata jääv osa, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva, vangistust jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Madis Klaus ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: -
elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
–
-
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada süüdistavat käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
5.KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Madis Klausi 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja läbima alkoholi tarvitamise häire teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Madis Klaus kriminaalhooldajale.
6.KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Madis Klausi osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
7.Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Madis Klausilt välja riigituludesse menetluskuludena 1314,30 (üks tuhat kolmsada neliteist eurot ja 30 senti) eurot.
8.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
9.Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99923700038994. Selgitusse tuleb märkida „1-23-6891, menetluskulud, Madis Klaus“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA
I Kokkuleppe sisu
1.Madis Klausi süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.11.2022 kella 20.22 paiku Harjumaal, Kose vallas, Kose-Purila 12. km-l mootorsõidukit BMW 725TDS registreerimismärgiga xxxxxxxolles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 1,76 mg/g kohta. Madis Klaus juhtis uuesti, s.t korduvalt, 15.09.2023 kella 16.17 paiku Jõgevamaal, Mustvee vallas, Voore külas, Voore xxxxxxxxx juures mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga xxxxxx olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,16 mg/l kohta. Lisaks puudus Madis Klausil juhtimisõigus, millega ta rikkus LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega rikkus Madis Klaus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg alkoholi. Sellega pani Madis Klaus toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeriva kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
2.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei ole tekitatud.
3.Karistuse liik ja määr:
3.1.KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Madis Klausile karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.
3.2.KarS § 74 lg 1 ja KarS § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 5 (viis) päeva, mis on KarS § 68 lg 1 järgi kantud ajavahemikus 05.11.2022– 06.11.2022 ja 15.09.2023–17.09.2023.
3.3.KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et ärakandmata jääv osa, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva, vangistust jätta tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Madis Klaus ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: -
elab kohtu määratud alalises elukohas;
-
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
-
allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.4.KarS § 75 lg 4 alusel seoses vajadusega piirata süüdistatava poolt alkoholi liigtarbimist ja vähendada tema ohtlikkust ühiskonnale kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli lõpuni andma omal kulul vereproove alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) laboratoorseks vereanalüüsiks. Proove tuleb anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kord kuus kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Kui PEth näit on suurem kui 50 ng/ml, peab iga järgmise analüüsi PEth näit olema eelmisest väiksem. Kui süüdistatav saavutab PEth näidu, mis on 50 ng/ml või alla selle, tuleb edaspidi proove anda ja analüüsitulemusi kriminaalhooldusametnikule esitada kriminaalhooldusametniku äranägemisel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvem kui kord kvartalis, kriminaalhooldusametniku määratud ajaks. Lisaks peab sellisel juhul olema iga järgmise analüüsi PEth näit samuti 50 ng/ml või alla selle.
3.5.KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Madis Klaus 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma tervishoiuasutuses vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi liigtarvitamise häire hindamiseks ja läbima alkoholi tarvitamise häire teenuse raames esmase vastuvõtu. Tõendi esmase vastuvõtu läbimise kohta esitab Madis Klaus kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas.
3.6.KarS § 75 lg 2 p 8 kohustub Madis Klaus osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
4.Menetluskulud:
4.1.Menetluskulud kokku 1314,30 eurot, millest: -
KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi kulu summas 54 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 172,80 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot.
4.2.KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista välja menetluskulud summas 1314,30 eurot ja määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.3.Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
4.4.Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.
5.Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub.
6.Asitõendid: puuduvad.
II Kohtu seisukoht
7.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
8.Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Madis Klausi süüdi tunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.
9.Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.