1-23-7217
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. detsember 2023, Paide
Kriminaalasja number
1-23-7217 (23263050464)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Katariina Šalda
Prokurör
Istungil ringkonnaprokurör Merike Lugna; abiprokurör Jan Aasma
Kriminaalasi Süüdistatav
Vasyl Andrushkiv süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Vasyl Andrushkiv Isikukood või sünniaeg: 37701120302 Elu- või asukoht ja aadress: x x, x Kodakondsus: Ukraina Haridus: x, x Emakeel: x, valdab vabalt x x Töökoht või õppeasutus: x x x, x Kontaktid: x; x Karistatus: ei ole registrisse kantud Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana oli kinni peetud 14.10.2023. a. Ülalpeetavad – x x x, elab x x x
Tõlk
Eve Einland-Ots Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-23-7217 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Vasyl Andrushkiv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaeg algab kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena võtta Vasyl Andrushkivilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. LS § 127 kohaselt on Vasyl Andrushkiv kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5 tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva Lk 2 / 4
1-23-7217 jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Kohtuotsuse edasikaebetähtaeg hakkab kulgema hetkest kui süüdimõistetule otsuse osaline tõlge (resolutiivosa) edastatakse (s.o otsuses toodud tema meiliaadressile).
Vasyl Andrushkivit süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.10.2023 kella 01:02 ajal x x x x x x juures mootorsõidukit x x x x x x registreerimisnumbriga x, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,90 mg/l kohta +- 0,09 g/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,81 mg/l. Eelnevalt, 14.10.2023 kella 00:52 ajal põhjustas ta oma sõidukiga x x x x x maja juures varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kui sõitis manööverdades otsa seal parkinud kolmele sõidukile. Vasyl Andrushkiv rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani Vasyl Andrushkiv toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud ja 29 päeva vangistust, milline jäetakse KarS § 73 alusel kogu ulatuses täitmisele pööramata ühe aasta pikkuse katseajaga. Lisakaristusena võetakse Vasyl Andrushkivilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistas end kohtueelses menetluses süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Vasyl Andrushkivilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1087,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu kohtueelses menetluses osalemise eest 139,20 eurot, kokku 1226,70 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Lk 3 / 4
1-23-7217
Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb Vasyl Andrushkivilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel Transpordiametile. Süüdimõistetu soovis kohtuotsuse osalist kirjalikku tõlget vene keelde ja see talle ka tagatakse. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.