Liiklussüüteod

1-23-7117

kriminaalhooldusosakonna

1-23-7117

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus J.C-d süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes juhtis 21. aprillil 2022 mootorsõidukit joobeseisundis ja olles selle kuriteo eest süüdi tunnistatud 27. märtsil 2023 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, juhtis tahtlikult uuesti 23. veebruaril 2023 kella 14.12 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr xxxx ja selle lisade kohaselt esines J.C-l narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest tetrahüdrokannabinooli (THC) metaboliit THC-COOH, amfetamiin, alprasolaam), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. Samuti tema, olles 27. märtsil 2023 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, so korduvalt 01. augustil 2023 kella 19.26 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr xxxx ja selle lisade kohaselt esines J.C-l narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove ainetest metonitaseen, protonitaseen, amfetamiin, alprasolaam), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lg 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse KorS-is sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p-de 1 ja 2 järgi on joobeseisundi liigid: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani J.C toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse J.C-d selles, et tema 23. veebruaril 2023 kella 14.12 paiku, juhtides xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, esitas politseiametnikule kontrollimiseks teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi M K nimele väljastatud juhiloa nr xxxx, eesmärgiga vabaneda kohustusest, vältides vastutust KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos.

4/6

1-23-7117 Seega J.C pani toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, so KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse J.C-d selles, et tema isikuna, keda on 27. märtsil 2023 Pärnu Maakohtu otsusega 1-23-1489 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi ning lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldati mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks (so perioodil 12. aprill 2023 kuni 11. august 2023 ja otsus jõustus 12. aprill 2023 ning oli täitmisele pööratud), juhtis 01. augustil 2023 kella 19.26 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria juhtimisõigust, mis oli kohtuotsuse alusel lisakaristusena temalt ära võetud. Oma tegevusega hoidis ta teadlikult kõrvale 27. märtsi 2023 Pärnu Maakohtu otsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud KarS §-s 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest. Seega J.C , hoides teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava J.C , tema kaitsja ja prokuröri vahel 07. detsembril 2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo (23. veebruar 2023) toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 11 kuud vangistust. KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot), so summas 1 000 eurot. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 27. märtsi 2023 otsusega kriminaalasjas 1-23-1489 mõistetud ärakandmata karistusega 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistusega, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust ja rahaline karistus 1 000 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel viiakse mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub rahaline karistus 1 000 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 424 lg 2 ja § 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude (01. august 2023) toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 27. märtsi 2023 otsusega 1-23-1489 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistuse võrra ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 2 aastat ja 7 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 3 ja lg 5 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kohese karistuse kandmise alguseks lugeda J.C kinnipidamise aeg 30. oktoober 2023. Ülejäänud karistust 2 aastat 5 kuud 26 päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui J.C ei pane 3-aastase katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 järgi on J.C kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

5/6

1-23-7117 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel on J.C kohustatud käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, milleks J.C on eelnevalt nõusoleku andnud. Vastavalt KarS § 751 lg 3 p 1 J.C määratava elektroonilise valve tähtaeg on 6 kuud. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel on J.C kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on J.C kohustatud alluma ettenähtud ravile ja pöörduma hiljemalt 1 kuu jooksul alates koheselt ärakandmisele kuuluva vangistusest vabanemisest raviasutusse ja alluma sõltuvusvastasele ravile. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel on J.C kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema narkootilisi või psühhotroopseid aineid käitlevate ja selliste ainete käitlemise eest süüdi mõistetud isikutega (va lähisugulased). Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega joobeseisundi tuvastamise kulu 385 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, mis kuulub tasumisele J.C poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära J.C ja tema kaitsja selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et J.C on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on J.C väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb J.C esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab J.C süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kuivõrd kokkuleppe kohaselt on J.C karistuse kandmise alguseks tema kinnipidamise kuupäev 30. oktoober 2023, siis tuleb otsuse täitmise tagamiseks jätta J.C suhtes kohaldatud tõkend vahistamine muutmata. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb J.C-l tasuda menetluskulud kokku 1472,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

6/6

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.