lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-6846/9

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 19.12.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-23-6846/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
19.12.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12

Kriminaalasja number

1-23-6846 (kohtueelse menetluse nr 22261001158)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

Mart Hõlst süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Abiprokurör Helen Puks

Süüdistatav

Mart Hõlst isikukood 39408036816; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; töötu; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 21.12.2021 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi 9 kuu ja 26 päeva pikkuse vangistusega (millest eelvangistuses kantud 3 päeva), mida KarS §-de 73 lg 4 ja 65 lg 2 alusel suurendati Tartu Maakohtu 13.07.2021 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra ning mõisteti M. Hõlstile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 21 päeva vangistust, mis asendati üldkasuliku tööga 471 tundi; Tartu Maakohtu 29.09.2022 määrusega pöörati karistuse ära kandmata osa, s.o 10 kuud ja 21 päeva vangistust täitmisele; vabanes vangistusest Tartu Maakohtu 16.06.2023 määruse alusel 4.07.2023 tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud; tõkendit ei ole kohaldatud

Kohtuistungi toimumise aeg

19. detsember 2023

KarS

§

423-1

järgi

RESOLUTSIOON

Mart Hõlst süüdi mõista KarS § 423-1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Mart Hõlstile mõistetud karistust, s.o 4 kuud vangistust Tartu Maakohtu 21.12.2021 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning mõista Mart Hõlstile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Mart Hõlsti ilmuma vanglasse karistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates Mart Hõlsti ilmumisest vanglasse. Välja mõista Mart Hõlstilt menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot 40 senti riigituludesse. Mart Hõlstilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1281,90 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 106,83 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 106,77 eurot otsusele lisatavas makseinfos märgitud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-6846). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 19.12.2023.

Süüdistus Mart Hõlsti süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 26.05.2021 (13.07.2021 Tartu Maakohtu kohtuotsus nr 1-21-4526) ja 19.12.2021 (Tartu Maakohtu kohtuotsus nr 1-21-8786) toime pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt: - 9.11.2022 kella 8.16 paiku Põlva maakonnas Kanepi vallas Savernas Terminal Oil tankla juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga xxx-xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - 12.11.2022 kella 16.34 paiku Põlva maakonnas Kanepi vallas Savernas Terminal Oil tankla juures juhtis tahtlikult mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga xxx-xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Mart Hõlst LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria juhtimisõigust. Sellega pani Mart Hõlst toime KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõigusteta isiku poolt.

2 (3)

Kokkuleppe sisu Süüdistatava Mart Hõlsti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 423-1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 21.12.2021 kohtuotsusega nr 1-21-8786 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ning mõista Mart Hõlstile liitkaristuseks 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Kandmisele kuuluva karistuse aja algust lugeda alates Mart Hõlsti kinnipidamiskohta saabumisest. Kohtu järeldused Süüdistatav Mart Hõlst kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Mart Hõlst tuleb süüdi mõista KarS § 423-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 194,40 eurot (kokku 1281,90 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid: DVD+R plaat Terminal Oil Saverna tankla 9.11.2022 ja 12.11.2022 turvakaamera salvestistega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub vajadus nende kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja