Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-23-6186 - sundraha 2,5 palga alammääras – 1812,50 (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot; - narkootilise aine ekspertiiside kulud 168 (ühesaja kuuekümne kaheksa) euro ulatuses; - DNA-ekspertiisi kulud 114 (ühesaja neljateistkümne) euro ulatuses; - joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 227 (kakssada kakskümmend seitse) eurot; - määratud kaitsja tasu summas 280,80 (kakssada kaheksakümmend eurot ja kaheksakümmend senti) eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 2602,30 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 216,86 eurot (sel juhul tuleb viimasel kuul tasuda 216,84 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber 99923700038745. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Maksim Poljakovi süüdistatakse suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilise aine kokaiini ebaseaduslikus käitlemises, s.o narkootilise aine omandamises, valdamises, vahendamises ning edasiandmises J.-M. R.le, J.V.L.le, G. A. L.le ja K. O.le. Nimelt omandas Maksim Poljakov 2022. aasta detsembrikuus kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal ja kohas D. G. 2 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet, mida tarvitas ise ning millest osa andis edasi J.-M. R.le ja J.-V. L.le.

2/4

1-23-6186 Samuti omandas Maksim Poljakov 11.02.2023.a Sikupilli kaubanduskeskuse territooriumil (aadressil XXX) D. G. 2 grammi narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrilist ainet. Eelnevalt omandatud narkootilist ainet tarvitas Maksim Poljakov samal päeval ise ning osa andis edasi J.-M. R.ile, J.-V. L.le, G. A. L.le ja K. O.le. Osa ebaseaduslikult omandatud 2 grammist kokaiinist, mis jäi tarvitamisest järgi, hoidis Maksim Poljakov enda elukohas aadressil XXX, kuni 11.02.2023.a kell 18.56, mil eelnimetatud aadressil toimetatud läbiotsimise käigus pani J.M. R. Maksim Poljakovi poolt ühiseks tarvitamiseks ostetud narkootilise aine kokaiini endale taskusse. J.-M. R. läbivaatuse käigus 11.02.2023.a kell 19.10 avastati tema pükste vasakust taskust soonkinnisega kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 0,59 grammi, mis sisaldas 0,47 grammi puhast kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega pani Maksim Poljakov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liis Vainola, süüdistatav Maksim Poljakov ja tema kaitsja Madis Mahlapuu sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta 8 kuud. Eelvangistuses viibitud aeg 11.02.2023. a kuni 13.02.2023. a, s.o 3 päeva tuleb arvata karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva. Nimetatud karistus tuleb jätta KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Maksim Poljakov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3/4

1-23-6186 Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 280,80 eurot, narkootilise aine ekspertiiside kulud 168 euro ulatuses, DNAekspertiisikulu 114 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 227 eurot ning lisaks sundraha summas 1812,50 eurot. Menetluskulud kogusummas 2602,30 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Ülejäänud osa DNA-ekspertiisi kulust, s.o 171 eurot tuleb jätta riigi kanda. Narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0231 teostamise kulust (168 eurot) osa ehk 84 euro osas võetakse seisukoht teise isiku suhtes toimetatavas väärteomenetluses. Kokkuleppe kohaselt tuleb narkootilise aine ekspertiisist nr 23E-AN0586 järele jäänud pulber kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida (aluseks KarS § 83 lg 2 ja 4 ja KarS § 191) ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakend (soonkinnisega kilekott) tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 3 CD-plaati tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Maksim Poljakov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Maksim Poljakovilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Seejuures on põhjendatud jätta osa DNAekspertiisi kulust summas 171 euro ulatuses riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilise aine ekspertiisist nr 23E-AN0586 järele jäänud pulber tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida KarS § 83 lg 2, 4 alusel ning see tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakend, milleks on soonkinnisega kilekott, tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokkuleppes viidatud CD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.