Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.12.2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-6975 (22230200226)
Kohtukoosseis
Kohtunik Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Greete Kera
Kriminaalasi
Angelika Silver süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses
Abiprokurör
Kadi Ruus
Süüdistatav
Angelika Silver, isikukood: 48612250218, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, haridus: xxxharidus, töökoht: XXX, xxx; elukoht: xxx; varasemad karistused puuduvad; kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2022, s.o 1 päev, tõkend: puudub
Kaitsja
Eva Tibar (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, 309 lg 3, § 313 ja karistusseadustiku (KarS) § 68 lg 1; § 78 p 1; § 73 lg 1, 3 kohus otsustas:
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav etoimiku kaudu hiljemalt 15.01.2024. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu hiljemalt 15.01.2024. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Angelika Silverit süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 24.06.2022 kella 00.24 ajal Tallinnas Peterburi teel J. Smuuli tee ja Vahuri tänava vahelisel teelõigul suunaga Vahuri tänava poole mootorsõidukit Mercedes-Benz GLE, reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove: lõplik tulem 1,08 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, mõõtetulemus 0,98 2 (3)
mg/l). Sellise tegevusega rikkus Angelika Silver liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 – alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Angelika Silver toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.