1-23-5111/16 - Liiklussüüteod - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval - lahend.ee

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Jüri Simsonit süüdistatakse selles, et tema 09.02.2022 kella 15:20 ajal hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Mercedes-Benz S500 registreerimismärgiga X juhiistme all valget värvi 100ml pudelit, milles oli gammabutürolaktooni (GBL) sisaldusega läbipaistev vedelik massiga 57,7 grammi, kuni see süüdistatava nõusolekul vallasasja läbivaatuse käigus politseiametnike poolt ära võeti. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete V nimekirja. GBL’i puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,8 grammist ja kümnele inimesele 8 grammist. Jüri Simsoni poolt käideldud 57,7 grammist (ekspertiisiakt nr X) GBL’ist piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 72 inimesele. Seega oma tahtliku tegevusega pani Jüri Simson toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema isikuna, keda on karistatud Pärnu Maakohtu 10.02.2022 otsusega nr 1-22-144 muuhulgas lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel 4 kuuks (alates kohtuotsuse jõustumisest 26.02.2022), juhtis tahtlikult 14.03.2022 kella 18:37 paiku Pärnu maakonnas Pärnu linnas X mnt X juures suunaga kooli tänava poole sõiduautot Mercedes-Benz S500 registreerimismärgiga X, omamata vastava kategooria juhtimisõigust, mis oli kohtuotsuse alusel lisakaristusena temalt ära võetud. Seega Jüri Simson oma tahtliku käitumisega hoidis teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, pannes toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, keda on karistatud Pärnu Maakohtu 10.02.2022 otsusega nr 1-22-144 muuhulgas lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega KarS § 50 lg 1 p 1 alusel 4 kuuks ning kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud 14.03.2022 ja 11.08.2022 ning kelle esmane juhtimisõigus on kehtetuks tunnistatud alates 26.06.2022, juhtis uuesti tahtlikult 19.08.2022 kella 17:16 ajal Pärnu maakonnas Pärnu linnas X mnt X juures suunaga kooli tänava poole sõiduautot Mercedes-Benz S500 registreerimismärgiga X , omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Oma tahtliku tegevusega rikkus Jüri Simson LS § 94 lg 1, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega Jüri Simson oma tahtliku käitumisega pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Jüri Simson süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda KarS § 184 lg 1 alusel mõistetav 1 aastat vangistust kaetuks Pärnu Maakohtu 10.02.2022.a otsusega nr 1-22-144 KarS § 424 lg 2 järgi mõistetud karistusega 1

aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendatud 537 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 alusel võetud süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 4 kuuks ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel lisakohustusena määratud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 10.02.2022.a otsusega nr 1-22-144 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra - seisuga 08.12.2023.a on Jüri Simson ära teinud 467 tundi tööd ja tegemata veel 70 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab vangistus 2 kuud ja 10 päeva vangistust ja mõista liitkaristuseks 5 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Jüri Simsonil 14.03.2022 – 16.03.2022.a ja 19.08.2022 – 21.08.2022.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 6 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja 4 päeva vangistust. Kohtu seisukoht Lääne Ringkonnaprokuratuur on 30.08.2023.a saatnud kohtusse süüdistusakti Jüri Simsoni süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 329, § 4231 järgi üldmenetluses ning 28.09.2023 kohtu määrusega on Jüri Simson antud esitatud süüdistuses kohtu alla. Enne kohtuliku uurimise algust on esitatud prokurör kohtule 12.12.2023 taotluse kriminaalasja nr 1-23-5111 lahendamiseks kokkuleppemenetluses ja kinnitamiseks süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud karistuskokkulepe. Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine - konfiskeerida KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisist tagastatud plastikpudel paberkotis, mis on antud 26.05.2022 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti alusel hoiule Lääne prefektuuri asitõendite hoidlasse konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. DVD-plaadid (kokku 5 tk) - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.