1-23-5679
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.11.2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-5679 (23230300039)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Karel Merilinnu süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Natalia Duškina
KarS
§
järgi
Süüdistatav KAREL MERILIND – isikukood on 38511180279; elukoht on xxxx; xxxx kodanik; xxxx; emakeel on xxxx; töötab F OY xxxx; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 20.-21.05.2023
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Karel Merilind olles 27.08.2022 ja 29.09.2022 karistatud Lääne Prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja lg 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta (episoodid 27.08.22 ja 05.09.22), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt, 20.05.2023 kella 21.38 ajal xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx reg-nr xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega Karel Merilind pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Karel Merilind ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist kahe kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest arvestatakse maha eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas ei pöörata KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele üheaastase katseajaga. Lisaks peab süüdistatav tasuma ositi ühe aasta jooksul igakuiste maksetena menetluskuluna sundraha 1087,50 ja kaitsjatasu 72 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Karel Merilind talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulu kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.