Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.11.2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23- 6373 (22230200424)
Kohtunik
Lea Pähkel
Kohtuistungi sekretär
Greete Kera
Kriminaalasi
Vadim Lebedev süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses
Abiprokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Vadim Lebedev; isikukood: 39204100238; kodakondsus: Eesti Vabariik; emakeel: vene keel, valdab eesti keelt; haridus: keskharidus; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; varem nii kriminaal-kui ka väärteokorras karistamata; tõkend puudub
Kaitsja
kaitsja osavõttu Vadim Lebedev ei soovinud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, 173 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 lg 1 p 3, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 313 ja karistusseadustiku (KarS) § 78 p 1; § 73 lg 1, 3; § 424 lg 1 kohus otsustas:
Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav etoimiku kaudu hiljemalt 15.12.2023. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav e-toimiku kaudu hiljemalt 15.12.2023. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.
Vadim Lebedevi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.11.2022 kella 16:24 paiku Harjumaal Maardus Keemikute tee 1 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr xxxx kohaselt tuvastati uuritaval Vadim Lebedevil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest tingitud joove (metadoon)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 2 (3)
LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Vadim Lebedev toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.