Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

Aleksandr Kirillov ei taotlenud kaitsja kutsumist kohtuistungile;

Süüdistatav

Viktoria Olševskaja, isikukood: 48511190254, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, haridus xx klassi, xxx, elukoht: xxx, viibib rehabilitatsiooniteenusel xxx, xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2023 kell 20.10 kuni 05.04.2023 kell 15.15, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaat Kersti Põld

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;§ 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 21, 4, 8; § 78 p 1; § 83 lg 1, 4; § 832 lg 1 ja § 184 lg 5 p 2; § 191 ja NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:

•

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Esitatud süüdistus: Aleksandr Kirillov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikute grupi poolt. Aleksandr Kirillovi poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema alates kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2022. aasta septembrist kuni 28.04.2023.a, regulaarselt ebaseaduslikult omandas ühiselt ja kooskõlastatult Viktoria Olševskajaga kohtueelse menetlusega seni tuvastamata isikutelt ja täpselt tuvastamata kohtades suures koguse narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ning MDMA sisaldusega tablette, mida nad valdasid ebaseaduslikult, hoidsid nende ühises elukohas xxx linnas xxx ning millest osa andsid kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Nimelt ostis Aleksandr Kirillov 2022. aasta septembrist kuni 28.04.2023.a ühiselt ja kooskõlastatult Viktoria Olševskajaga suhtlusrakenduse Telegram vahendusel tuvastamata isikutelt kasutajanimega xxx läbi erinevate Harjumaal ja Tallinna linnas asuvate peidikute kokku vähemalt 62 korral 10-50 grammi kaupa (kokku vähemalt 1880 grammi) narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ning 40 tk MDMA sisaldusega tabletti, mida nad valdasid ebaseaduslikult ning andsid menetlusega tuvastamata aegadel ning täpselt tuvastamata kohtades tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi. Osa eelnevalt isikute grupis koos Viktoria Olševskajaga omandatud narkootilistest ainetest hoidis Aleksandr Kirillov ühiselt ja kooskõlastatult Viktorija Olševskajaga, endi elukohas xxx, xxx linn kuni 04.04.2023.a, mil algusega kell 20.45 teostatud läbiotsimisega leiti ja võeti ära: • •

kuus soonkinnitusega kilekotti, milles pastataoline aine massiga 4,47 grammi, mis sisaldab 8,3% ehk 0,37 grammi puhast amfetamiini; soonkinnisega kilekott, milles valkjas teraline pulber massiga 0,75 grammi, mis sisaldab 21% ehk 0,16 grammi puhast amfetamiini.

Osa 28.04.2023.a enne kella 11.44 Tallinnas Seljaku 4b asuva aianduskeskuse Hortes Laagri lähiümbruses asuva elektrikilbi juures olevast peidikust xxx poolt saadetud koordinaadid: xxxxx, mis vastavad aadressile xxx) isikute grupis koos Viktoria Olševskajaga omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Aleksandr Kirillov ühiselt ja kooskõlastatult Viktoria Olševskajaga enda kasutuses olevas mopeedautos reg nr XXXX kuni tema kinnipidamiseni politseitseiametnike poolt 28.04.2023.a Lääne-Harju vallas Tallinna-Paldiski mnt 42-l kilomeetril, mil algusega kell 11.44 nimetatud sõidukis teostatud vallasasja läbivaatusega leiti

ja võeti ära pruuni värvi teibiga kaetud pakend, milles beež pulber massiga 37,67 grammi, mis sisaldab 21% ehk 7,91 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metüüldioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastuskirjast nähtuvalt amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest ja MDMA puhul 1,4 grammist. Seega käitles Aleksandr Kirillov narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 14 501 inimesele. Seega pani Aleksandr Kirillov eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute grupi poolt. Viktoria Olševskaja on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises isikute grupi poolt. Viktoria Olševskaja poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema alates kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata ajast, kuid vähemalt 2022. aasta septembrist kuni 28.04.2023.a, regulaarselt ebaseaduslikult omandas ühiselt ja kooskõlastatult Aleksandr Kirilloviga kohtueelse menetlusega seni tuvastamata isikutelt ja täpselt tuvastamata kohtades suures koguse narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ning MDMA sisaldusega tablette, mida nad valdasid ebaseaduslikult, hoidsid nende ühises elukohas xxx linnas xx ning millest osa andsid kohtueelse menetlusega tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi.

Nimelt ostis Aleksandr Kirillov 2022. aasta septembrist kuni 28.04.2023.a ühiselt ja kooskõlastatult Viktoria Olševskajaga suhtlusrakenduse Telegram vahendusel tuvastamata isikutelt kasutajanimega xxx läbi erinevate Harjumaal ja Tallinna linnas asuvate peidikute kokku vähemalt 62 korral 10-50 grammi kaupa (kokku vähemalt 1880 grammi) narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit ning 40 tk MDMA sisaldusega tabletti, mida nad valdasid ebaseaduslikult ning andsid menetlusega tuvastamata aegadel ning täpselt tuvastamata kohtades tuvastamata isikutele ebaseaduslikult edasi.

Osa eelnevalt isikute grupis koos Aleksandr Kirillov ́iga omandatud narkootilistest ainetest hoidis Viktoria Olševskaja ühiselt ja kooskõlastatult Aleksandr Kirillov ́iga, endi elukohas xxx, xxx linn kuni 04.04.2023.a, mil algusega kell 20.45 teostatud läbiotsimisega leiti ja võeti ära: • •

kuus soonkinnitusega kilekotti, milles pastataoline aine massiga kokku 4,47 grammi, mis sisaldab 8,3% ehk 0,37 grammi puhast amfetamiini soonkinnisega kilekott, milles valkjas teraline pulber massiga 0,75 grammi, mis sisaldab 21% ehk 0,16 grammi puhast amfetamiini.

Osa 28.04.2023.a enne kella 11.44 Tallinnas Seljaku 4b asuva aianduskeskuse Hortes Laagri lähiümbruses asuva elektrikilbi juures olevast peidikust xxx poolt saadetud koordinaadid: xxxxxxxx, mis vastavad aadressile xxx) isikute grupis koos Viktoria Olševskajaga omandatud narkootilisest ainest amfetamiinist hoidis Aleksandr Kirillov ühiselt ja kooskõlastatult Viktoria Olševskajaga enda kasutuses olevas mopeedautos reg nr XXXX kuni tema kinnipidamiseni politseitseiametnike poolt 28.04.2023.a Lääne-Harju vallas Tallinna-Paldiski mnt 42-l kilomeetril, mil algusega kell 11.44 nimetatud sõidukis teostatud vallasasja läbivaatusega leiti ja võeti ära pruuni värvi teibiga kaetud pakend, milles beež pulber massiga 37,67 grammi, mis sisaldab 21% ehk 7,91 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metüüldioksümetamfetamiin (MDMA) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastuskirjast nähtuvalt amfetamiini puhul 1,3 grammist narkootilisest ainest ja MDMA puhul 1,4 grammist. Seega käitles Viktoria Olševskaja narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 14 501 inimesele. Seega pani Viktoria Olševskaja eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikute grupi poolt Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepped: Käesolevas kriminaalasjas on 16.10.2023.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Aleksandr Kirillov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski

käesolevas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Jakob Juksaar nõuab kohtus Aleksandr Kirillovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse maha tema eelvangistuses viibitud aeg s.o 04.04.2023-05.04.2023 ja 28.04.2023, s.o 3 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse Aleksandr Kirillovile 4 aasta 7 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 jäetakse Aleksander Kirillovile mõistetav 4 aasta 7 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus täitmisele pööramata, tingimusel, et Aleksandr Kirillov ei pane 4 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 21, 4, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt taotletakse kohtus kohustada Aleksandr Kirillovit käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti taotletakse kohtus juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Aleksandr Kirillovit käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega, samuti juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Aleksandr Kirillovit temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis ja juhindudes KarS § 75 lg 2 p 4 tulenevalt kohustada Aleksandr Kirillovit kohtuotsuse jõustumise järgselt 2 kuu jooksul otsima endale töökoht või registreerima end Töötukassas. Kokkuleppele on saadud selles, et Aleksandr Kirillovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfikseeritakse Aleksandr Kirillovi ja Viktoria Olševskaja elukoha läbiotsimisel 04.04.2023 leitud ja neile ühisomandis kuuluv sularaha summas 170 eurot. Kohtule antakse teada, et nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Menetlusosalised on kokkleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude ära võetud esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii antakse kohtule teada, et narkootiline aine (amfetamiini sisaldav pulber massiga 5,22 grammi), milline on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootiline aine (amfetamiini sisaldav pulber massiga 37,67 grammi), milline on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn, märgitu osas otsus langetatakse kriminaalasja nr 22230100988 raames. Aleksandr Kirillovi ja Viktoria Olševskaja elukoha 04.04.2023 läbiotsimisel leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (sinise kaanega plastiktops, 7 soonkinnisega kilekotti (pakendid RAE-1 ja RAE-4), millised on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Aleksandr Kirillovi valdusest 28.04.2023 leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (pruuni värvi teip, kaks soonkinnisega kilekotti), millised on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, märgitu osas otsus langetatakse kriminaalasja nr 22230100988 raames. Aleksandr Kirillovi mobiiltelefoni Xiaomi Mi 11 Lite vaatluse käigus loodud koopiafailid, raportfail,

töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, millised asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas osas otsus langetatakse kriminaalasja nr 22230100988 raames. CD-plaat, mis on 26.05.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Aleksandr Kirillovilt väljamõistmisele: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0521 kulu summas 336 eurot, kuid see läheb KrMS § 180 lg 2 alusel süüdistatavate vahel võrdselt jagamisele, s.o pool ekspertiisi maksumusest 168 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0620 kulu summas 84 eurot, kuid ka see läheb KrMS § 180 lg 2 alusel süüdistatavate vahel võrdselt jagamisele, s.o pool ekspertiisi maksumusest 42 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel Aleksandr Kirillovi riigi õigusabi korras määratud kaitsja Kristina Isokoski tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 144 eurot. Kohtule antakse teada, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 2166,50 eurot (1812,50+168+42+144) Aleksandr Kirillov poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul ning süüdistatavale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppele on saadud selles, et DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0428 kulu summas 342 eurot hüvitamine otsustatakse kriminaalasja nr 22230100988 raames. Kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav Aleksandr Kirillov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Käesolevas kriminaalasjas on 12.10.2023.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Viktoria Olševskaja ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld käesolevas sõlminud alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Jakob Juksaar nõuab kohtus Viktoria Olševskaja süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega, millisest KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse maha tema eelvangistuses viibitud aeg s.o 04.04.2023-05.04.2023, s.o 2 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse Viktoria Olševskajale 4 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et juhindudes KarS § 74 lg 1, 3 jäetakse Viktoria Olševskajale mõistetav 4 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus täitmisele pööramata, tingimusel, et Viktoria Olševskaja ei pane 4 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 21, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt taotletakse kohtus kohustada Viktoria Olševskajat käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: elama alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti taotletakse kohtus juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Viktoria Olševskajat käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks

kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega, samuti juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Viktoria Olševskajat temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppele on saadud selles, et Viktoria Olševskaja nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja § 832 lg-st 1 konfiskeeritakse Aleksandr Kirillovi ja Viktoria Olševskaja elukoha läbiotsimisel 04.04.2023 leitud ja neile ühisomandis kuuluv sularaha summas 170 eurot. Kohtule on teada, et nimetatud raha on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. Menetlusosalised on kokkleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude ära võetud esemete suhtes kohaldatavate meetmete osas. Nii antakse kohtule teada, et narkootiline aine (amfetamiini sisaldav pulber massiga 5,22 grammi), milline on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn – kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootiline aine (amfetamiini sisaldav pulber massiga 37,67 grammi), milline on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn, märgitu osas otsus langetatakse kriminaalasja nr 22230100988 raames. Aleksandr Kirillovi ja Viktoria Olševskaja elukoha 04.04.2023 läbiotsimisel leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (sinise kaanega plastiktops, 7 soonkinnisega kilekotti (pakendid RAE-1 ja RAE-4), millised on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Aleksandr Kirillovi valdusest 28.04.2023 leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemisvahendid (pruuni värvi teip, kaks soonkinnisega kilekotti), millised on üle antud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn, märgitu osas otsus langetatakse kriminaalasja nr 22230100988 raames. CD-plaat, mis on 26.05.2023 asitõendi vaatlusprotokolli lisaks jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes märgitakse, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Viktoria Olševskajalt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1812,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0521 kulu summas 336 eurot, milline läheb KrMS § 180 lg 2 alusel süüdistatavate vahel võrdselt jagamisele, s.o pool ekspertiisi maksumusest 168 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0620 kulu summas 84 eurot, milline läheb KrMS § 180 lg 2 alusel süüdistatavate vahel võrdselt jagamisele, s.o pool ekspertiisi maksumusest 42 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel Viktoria Olševskaja riigi õigusabi korras määratud kaitsja Kersti Põld tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 290,40 eurot. Kokku on lepitud selles, et märgitud menetluskuludele lisandub KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest, mis kuulub hüvitamisele süüdistatava poolt. Arvestades kahtlustatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses osalemise eest KrMS § 180 lg 3 alusel summas 290,40 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud summas 2022,50 eurot (1812,50+168+42) Viktoria Olševskaja poolt hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul. Kohtule on teada, et DNAekspertiisi nr 23E-GE0428 kulu summas 342 eurot hüvitamine otsustatakse kriminaalasja nr 22230100988 raames ning, et süüdistatava Viktoria Olševskajale on selgitatud, et maksegraafiku mittetäitmisel suunatakse nõue kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav Viktoria Olševskaja ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 15.11.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Kirillov kinnitas, et kokkuleppe sõlmimise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi selgitades, et tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, märkides, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning samuti nõustus Aleksandr Kirillov tema ja Viktoria Olševskajale kuuluva sularaha summas 170.- eurot, milline on kohtueelses menetluses juba arestitud konfiskeerimisega ning temalt välja mõistetud menetluskulude tasumisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ning tingimustel ning asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist, märkides, et süüdistatavalt Aleksandr Kirillovilt tuleb välja mõista riigituludesse menetluskuluna – sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, osaliselt ekspertiiside teostamisega seotud kulud ning kohtueelses menetluses temale osutatud õigusabi teenusega kaasnev kaitsjatasu, milliste tasumist süüdistataval võimaldada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite ja kriminaalasjas olevate muude esemete suhtes suhtes kohaldatavates meetmetes võtta arvesse kokkuleppes märgitut, samuti konfiskeerida süüdistatavale kuuluv sularaha summas 170.- eurot. Harju Maakohtus 15.11.2023.a toimunud avalikul kohtuistungil süüdistatav Viktoria Olševskaja selgitas, et ka tema nõustub sõlmitud kokkuleppega, kinnitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Süüdistatav Viktoria Olševskaja märkis, et ka tema on nõus talle ja Aleksandr Kirillovile kuuluva sularaha summas 170.- eurot konfiskeerimisega ning temalt välja mõistetud menetluskulude tasumisega riigi tuludesse kokkuleppes märgitud ulatuses ning tingimustel ja asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega. Süüdistatava Viktoria Olševskaja kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld märkis, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema kliendi vaba tahe ja soov. Kokkulepet sõlmides on järgitud kõiki kokkuleppe sõlmimise tingimusi. Kokkuleppele on saadud, millises ulatuses süüdistavalt Viktoria Olševskajalt menetluskulud riigi tuludesse välja mõistetakse ning, millises osas riigi kanda jäetakse. Kaitsja avaldas, et pärast kokkuleppe sõlmimist on süüdistatav vabatahtlikult asunud sõltuvusest vabanemiseks rehabilitatsiooniprogrammi, mida viiakse läbi xxx rehabilitatsioonikeskuses xxx, xxx, programmi kestvus on üks aasta, seni peaks Viktoria Olševskaja olema kriminaalhooldusel xxx Vangla kriminaalhooldusosakonnas, pärast elukoha järgi. Süüdistatava Viktoria Olševskaja kaitsja taotles kohtus sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist, märkides, et süüdistatavalt Viktoria Olševskajalt tuleb välja mõista riigituludesse menetluskuluna –sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest osaliselt ekspertiiside teostamisega seotud kulud milliste tasumist süüdistataval võimaldada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Protokollilise parandusena taotles prokurör kohtumenetluses osutatud õigusabi teenusega kaasneva kaitsjatasu riigi kanda jätmist. Asitõendite ja kriminaalasjas olevate muude esemete suhtes suhtes kohaldatavates meetmetes võtta arvesse kokkuleppes märgitut, samuti konfiskeerida süüdistatavale kuuluv sularaha summas 170.- eurot nagu seda juba eelnevalt taotleti. Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatavate, süüdistatava Viktoria Olševskaja kaitsja ning abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkulepete kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning nendega nõustunud ja kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Aleksandr Kirillov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 21, 4, 8; § 78 p 1 ning KarS § -des 184 lg 5 p 2; § 83 lg 1; § 832 lg 1 ja § 191 ning KrMS § -des § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 180 lg 1, 2, 3 ja NPALS § 7 lg 3 sätestatut. Süüdistatavalt Aleksandr Kirillovilt kuuluvad riigi tuludesse väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 2166,50.eurot s.o sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, osaliselt ekspertiisikulud ja kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Aleksandr Kirillovil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus ja aeg, millal välja mõistetud menetluskulusid maksta tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Kohus leiab, et Viktoria Olševskaja tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades KarS §-des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 21, 8; § 78 p 1 ning KarS § -des 184 lg 5 p 2; § 83 lg 1; § 832 lg 1 ja § 191 ning KrMS § -des § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 180 lg 1, 2, 3 ja NPALS § 7 lg 3 sätestatut. Süüdistatavalt Viktoria Olševskajalt kuuluvad riigi tuludesse väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 2022,50.- eurot s.o sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, osaliselt ekspertiisikulud ja kaitsjatasu ning veel kohtus tekkivad kaitsjakulud. Kohtueelses menetluses Viktoria Olševskaja tekkinud kaitsjakulud summas 290,40.- eurot ja kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulud summas 108.eurot jäetakse riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Viktoria Olševskajal temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus ja aeg, millal välja mõistetud menetluskulusid maksta tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. Konfiskeerimine ja asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on prokuratuur teinud ettepaneku ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasjas olevate asitõendite ning ära võetud esemete suhtes kohaldatavates meetmetes s.t kohtueelses menetluses süüdistatavate valdusest leitud ja ära võetud narkootiliste ainete ja asjade suhtes. Kohtu hinnangul on asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed asjakohased ning põhjendatud ning kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja kohtuotsuse resolutiivosas. Samuti on mõlemad süüdistatavad andnud nõusoleku nendele kuuluva sularaha summas 170.- konfiskeerimiseks KarS § 832 lg 1 alusel, kohus peab antud

süüdistatavate poolt avaldatud nõustumist vara konfiskeerimisel siduvaks ja asub seisukohale, et menetlusosaliste vahel kokkulepitu on asjakohane ja seaduslik ning kohus kokkulepete kinnitamisel võtab märgitu arvesse. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.