lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-6368/10

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.11.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-6368/10
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.11.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
979
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-23-6368

10.novembril 2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Elena Jõgis ja tõlgi Ines Üprus juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ning süüdistatava Dmitry Skripnikovi ja tema kaitsja adv. Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Dmitry Skripnikov, ik 38301270290, emakeeleks vene keel; Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidusega, elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 12.04.2023 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; oli kahtlustatavana kinni peetud 11.-12.03.2023, tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi. Kuriteo asjaolud Dmitry Skripnikovi süüdistatakse selles, et tema, isikuna kes juhtis 15.10.2022 mootorsõidukit joobeseisundis ja keda on selle eest karistatud 12.04.2023 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, see on korduvalt, 11.03.2023 kella 18:40 paiku Tallinnas Hirve põik 6 juurest, suunaga Pärnu maantee 532 poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,33 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,21 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Dmitry Skripnikov toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv. Toomas Pilt ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 12.04.2023 kohtuotsusega KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustus on D.Skripnikovi poolt täidetud, kriminaalhooldusametniku 20.10.2023 ettekande kohaselt osaleb ta alates 16.10.2023 liiklusohutusprogrammis, sama kohtuotsusega KarS § 75 lg 4 alusel määratud lisakohustus kuulub täitmisele samadel tingimustel.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks kaitsjatasu kohtueelses menetluses 129,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1087,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga kokku 1217,10 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud – kaitsjatasu summas 43,20 eurot. Kuivõrd kuritegu on toime pandud enne Dmitry Skripnikovi süüdi mõistmist Harju Maakohtu 12.04.2023 otsusega, tuleb sundraha jätta riigi kanda. KrMS § 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud (kaitsjatasu) 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Dmitry Skripnikov KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel lugeda 12.04.2023 Harju Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus, (vangistus 8 kuud, ärakandmata osa 7 kuud ja 29 päeva) kaetuks vangistusega 1 aasta ja 3 kuud ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Dmitry Skripnikovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.-12.03.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva, see on 448 päeva, üldkasuliku tööga 448 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 3 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi. 12.04.2023 Harju Maakohtu otsusega KarS § 75 lg 4 alusel määratud lisakohustus kuulub käitumiskontrolli ajal täitmisele eelnimetatud kohtuotsusega määratud tingimustel. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Dmitry Skripnikovi suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks, mille algust lugeda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Dmitry Skripnikov kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Dmitry Skripnikovilt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu kogusummas (129,60+43,20) 172,80 eurot. Menetluskulud summas 172,80 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 14,40 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,

SWEDBANK

EE522200221013264447,

LUMINOR

BANK EE401700017002872300 või LHV PANK EE957700771001523585. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99923700034778. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid CD-plaat ja DVD-plaat, mis asuvad toimikus - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja