1-23-6476
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
3. november 2023, Tallinn
Kriminaalasja number
1-23-6476 (23231753488)
Kohtunik
Sandra-Kristin Kärner
Tõlk
Zemfira Lampmann
Kriminaalasi
Pavel Cherkezov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Pavel Cherkezov – isikukood 38003310288; xxxx kodanik; elukoht xxxx; sissekirjutus xxxx; xxxx; emakeel xxxx; ülalpeetavaid xxxx, kes elab praegu emaga; töökoht Xxxx, xxxx; telefon xxxx; e-post xxxx KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud
Kaitsja
Olga Väina-Kesler (lepinguline kaitsja)
1-23-6476
BANK AS-is EE401700017002872300,
AS-is EE957700771001523585. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Pavel Cherkezov, kriminaalasi 1-23-6476, menetluskulud“ ja viitenumber 99923700034053. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
2 (4)
1-23-6476
Pavel Cherkezovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 14.03.2023 otsusega karistatud muuhulgas KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 01.11.2023 kella 14:09 ajal Tallinnas Männiku teel, suunaga Pärnu maantee poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakt nr 2831T kohaselt Pavel Cherkezovil uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastati etanoolisisaldus ühes grammis veres 2,58 milligrammi, laiendmääramatus ±0,06mg/g, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,52 mg/g), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Pavel Cherkezov pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise.
Süüdistatava Pavel Cherkezovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Pavel Cherkezovile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 14. märtsi 2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. kokkuleppe sõlmimise seisuga (3. november 2023) 356 tundi üldkasuliku tööd, s.o. vangistusega 356 päeva ehk 11 kuud ja 26 päeva, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta, 11 kuud ja 26 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Pavel Cherkezov kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.-3. november 2023, s.o kolm päeva, seega kandmisele kuulub 1 aasta, 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise aeg. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Pavel Cherkezovilt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb KarS §-des 49 kuni 522 sätestatud lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega või kohtuvälise menetleja otsusega määratud tähtajale Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnevast sundrahast 1⁄2, s.o 543,75 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu 64 eurot, s.o kokku 607,75 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Pavel Cherkezovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest selliselt, et üheteistkümnel kuul 50,65 eurot kuus, kaheteistkümnendal kuul 50,60 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kuriteoga tekitatud kahju suuruse ja tema vastu esitatud tsiviilhagi 3 (4)
1-23-6476
ja selle hüvitamisega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Pavel Cherkezov KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend – DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud politseiparklasse aadressile Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või tema poolt volitatud isikule.
(allkirjastatud digitaalselt) Sandra-Kristin Kärner kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.