Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

144€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4) 543.75€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks Veiko Trakmannile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 685.75€ tasuda 12 kuu jooksul ositi – pärast kohtuotsuse jõustumist tasuda 11 kuu kestel iga kuu lõppkuupäevaks vähemalt 57.31€ (viiskümmend seitse eurot kolmkümmend üks senti) ja 12.-l kuul tasuda 57.34€ (viiskümmend seitse eurot kolmkümmend neli senti) kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu 687.75€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99923700033193 ühele järgmistest kontonumbritest:  SEB PANK EE351010052031000004  SWEDBANK EE522200221013264447  LUMINOR BANK EE401700017002872300  LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-6204, menetluskulu 01.11.2023.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127 lg 1, 4, VÕS § 128 lg 3, VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 2, 4, TsMS § 440 lg 1, 2, TsMS § 444 lg 3 alusel rahuldada kannatanu Kaubamaja AS (registrikood 12305124) tsiviilhagi varalise kahju hüvitamise nõudes ja välja mõista Veiko Trakmannilt 7.29€ (seitse eurot kakskümmend üheksa senti) kannatanu Kaubamaja AS kasuks (makse saaja: Kaubamaja AS, pangakonto nr XXX Swedbank; lk 15). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde toimikusse Tartu Kaubamaja turvakaamerate videosalvestised kahel DVD-R plaadil ja Häirekeskusele tehtud telefonikõne helisalvestis ühel CD-R plaadil (andmekandjad asuvad ümbrikes toimiku tagakaanel). Kannatanu A. L. andmed ümbrikus (lk 84) jätta kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsus edastada kannatanutele A. L. (lk 25) ja Kaubamaja AS-le (lk 62). Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga. Kannatanul Kaubamaja AS-l tekib kohtuotsuse jõustumisest alates õigus pöörduda Veiko Trakmannilt tsiviilhagivõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsust kohtutäituri poole pöördumiseks küsida Tartu kohtumajast III korrusel asuvast Tartu Maakohtu kantseleist või elektroonselt menetlusposti aadressilt: [email protected] Jõustunud kohtuotsus edastada:  süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks  pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Veiko Trakmanni süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on aasta jooksul pannud toime kaks väheväärtuslikku vargust ning selle eest karistatud, s.o 28.09.2022 väärteoasjas nr 259022003378 ja 28.09.2022 väärteoasjas nr 259022003382, võttis 14.06.2023 ajavahemikul 10.54-10.56 paiku aadressil Riia tn 1, Tartu linn asuvast Kaubamaja AS-ile kuuluvast Tartu Kaubamaja Toidumaailmast võõra vallasasja omastamise eesmärgil ära veini Johann Brunner Riesling väärtusega 7.29 ja läbis kassaliini kauba eest tasumata.

Sellega pani Veiko Trakmann toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Lisaks süüdistatakse Veiko Trakmanni selles, et tema 14.06.2023 kella 10.59 paiku aadressil Riia tn 1, Tartu linn asuva Tartu Kaubamaja turvaruumis lõi A. L. ühe korra vasaku käe rusikaga paremale poole näo piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Veiko Trakmann A. L. füüsilist valu ja kehavigastuse – pealaenaha pindmise vigastuse. Sellega pani Veiko Trakmann toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 121 lg 1 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Veiko Trakmann tekitas kannatanule AS Kaubamaja varalist kahju summas 7,29 eurot, mille osas on kannatanu esitanud ka tsiviilhagi. Kannatanule A. L. tekitas Veiko Trakmann moraalset kahju. Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Veiko Trakmannilt Kaubamaja AS kasuks 7,29 eurot, mis tuleb kanda Kaubamaja AS Swedbank AS arveldusarvele nr XXX (lk 15-16). Veiko Trakmann tunnistab tsiviilhagi ning on nõus tsiviilhagi hüvitama. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Veiko Trakmannile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Veiko Trakmannile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Veiko Trakmannile 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.06.202315.06.2023, s.o

(kaks) päeva, mõistes karistuseks

(seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et ärakandmata jääv osa 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui Veiko Trakmann 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS 75 lg 2 alusel kohustub Veiko Trakmann käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Veiko Trakmann jätkama Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliiniku ambulatoorses grupiteraapias käimist kuni ravivajaduse ära langemiseni. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustub Veiko Trakmann jätkama Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliiniku raviarsti poolt määratud ravimiskeemi kuni ravivajaduse ära langemiseni.

Kriminaalmenetluse kulud: 1231,50 eurot.

CD plaat, millel Häirekeskuse kõnesalvestis (PAKEND nr 1), jätta kriminaalasja juurde.

DVD plaat, millel Tartu Kaubamaja Toidumaailma turvakaamera salvestis (PAKEND nr 3), jätta kriminaalasja juurde.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Eksemplar kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: ei soovi. Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse. Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.