1-23-5525
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-23-5525 (23231751150)
Kohtunik
Margit Roots-Dervishi
Kohtuistungi sekretär
Maarit Maria Kopso
Kriminaalasi
Alari Einloo süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Urmo Paal
Süüdistatav
Alari Einloo – isikukood: 38611110222; xxxx kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud, sh viimati Harju Maakohtu 14. septembri 2022 otsusega nr 1-22-4470 karistatud KarS § 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi KarS § 65 lg 2 vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva, mis asendati KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel üldkasuliku tööga 717 tundi (üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 2 aastat)
Kaitsja
Kersti Põld (määratud korras)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-23-5525
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Alari Einlood süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on Harju Maakohtu 14.09.2022 otsusega karistatud muuhulgas KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 20.05.2023 kella 22:34 paiku xxxx maja
1-23-5525 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,81 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. Seega pani Alari Einloo toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava Alari Einloo, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Alari Einloole mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 14.septembri 2022 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osaga, s.o. kokkuleppe sõlmimise seisuga (21.09.2023) 199 tundi üldkasuliku tööd, s.o. vangistusega 199 päeva ehk 6 kuud ja 19 päeva, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 6 kuud ja 19 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise aeg Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäärale vastavas summas, s.o 1087,50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 434,40 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Alari Einlool tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kokkuleppe kohaselt tuleb mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud 20. mai 2023 Tallinnas Rahumäe tee 6/1 asuvasse parklasse, KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või tema poolt volitatud isikule. CD-plaat ja 2 DVD-plaati, mis asuvad kriminaaltoimiku juures, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kohtuistungil viibinud kaitsja jäid samuti kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
1-23-5525 Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Alari Einloo KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.
(allkirjastatud digitaalselt) Margit Roots-Dervishi kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.