C-K K; isikukood: xxxx; kodakondsus Eesti Vabariik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxx; õpib xxxx; varem karistamata; xxxx ; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 06-07.06.2023, s.o 2 päeva
Kaitsja
Karine Nersesjan (määratud korras)
KarS
§
lg
järgi
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 179 lg 3, 180 lg 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 ja KarS § 87 lg 1 kohus otsustas:
RESOLUTSIOON
1.Tunnistada C-K K KarS § 184 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi.
2.KarS § 87 järgi vabastada C-K K karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 6 ettenähtud mõjutusvahendit ja nimelt allutada C-K K 1 aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, kohustades C-K Ki temale määratud käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3.KarS § 75 lg 2 p 2-1 alusel kohustada C-K Ki käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega.
4.KarS § 87 lg 1 p 10 ja C-K K nõusoleku alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli vältel jätkama igakülgset aktiivset koostööd xxxx psühhiaatriga ja vaimse tervise õega ning järgima nende soovitusi.
5.Määrata C-K K katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
6.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud s.o. 2823 eurot, riigi kanda. KrMS § 179 lg 3 alusel mitte määrata sundraha.
7.Asitõendid: - ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Kinnipidamisel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendamisvahendid (21 kilekotti) ja ekspertiisi mitte saadetud käitlemisvahend digitaalkaal, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. - süüdistatava mobiiltelefoni koopiate arhiivfailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
8.Kohtuotsuse avaldamisel kohaldada KrMS § 408-1 lg 2 sätteid.
9.Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU
2/5
1.C-K Ki süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises suures koguses (s.o koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele). C-K Ki toime pandud kuritegu seisneb selles, et ta ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) sisaldava tableti. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest valdas ta seejärel ebaseaduslikult, hoides neid xxxx asuva maja juures enda seljakotis kuni 06.06.2023 kella 17.30-ni, mil politseiametnikud leidsid ja võtsid tema kinnipidamise käigus ära: - tema seljakotist klaaspurgi, milles ühes suuremas soonkinnisega kilekotis 6 väikest soonkinnisega kotti, ning veel eraldi 12 soonkinnisega kotti, milles 9,74 grammi 20% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikuid; - sinist värvi lukuga pinalist 1 soonkinnisega kilekoti, milles 0,50 grammi kaaluv 15% THC sisaldusega kanepiõisik; - seljakoti põhjast 1 soonkinnisega kilekoti 0,46 grammi kaaluva sinist värvi tabletiga, mis sisaldab tuvastamata koguses MDMA-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille THC sisaldus ei ületa 0,3%) ja MDMA kuuluvad NPALS § 3-1 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisab keskmiselt kanepi puhul 7,5 grammist ainest, MDMA puhul 1,4 grammist puhtast ainest vastavalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni 04.02.2021 vastusest järelepärimisele. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet kanepit koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 14 inimesele [(9,74+0,50)/7,5x10] Seega oma eelkirjeldatud tahtliku tegevusega pani C-K K toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise.
3/5
2.Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi, süüdistatav C-K K ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe järgnevas: C-K Ki süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest mõjutusvahendi kohaldamise tõttu. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada süüdistatav 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, mille ajal on ta kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2-1 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarbima narkootilisi ega psühhotroopseid aineid, v.a vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 87 lg 1 p 10 ja süüdistatava nõusoleku alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli vältel jätkama igakülgset aktiivset koostööd xxxx psühhiaatriga ja vaimse tervise õega ning järgima nende soovitusi.
3.KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades, et süüdistatav on alaealine, jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Alaealisele KarS § 87 lg 1 alusel mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata vastavalt KrMS § 179 lg 3.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
4.Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
5.C-K K kuulub KarS § 184 lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata mõjutusvahendi kohaldamine KarS § 87 lg 1 p 6 alusel. Menetluskuludest vabastamine ja sunniraha mitte määramine vastab KrMS § 183 lg 3 ja 179 lg 3 sätetele.
6.Asitõendid: kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, 4/5
õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; kinnipidamisel ära võetud ja ekspertiisist tagastatud narkootiliste ainete pakendamisvahendid (21 kilekotti) ja ekspertiisi mitte saadetud käitlemisvahend digitaalkaal, mis asuvad PPA asitõendite hoidlas konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; süüdistatava mobiiltelefoni koopiate arhiivfailid, raportfail, töödeldud andmestik ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas – kustutada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik
5/5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.