Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. oktoober 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-23-5721 (kohtueelse menetluse nr 22261000270)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Karin Ivaru süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Helen Puks
Süüdistatav
Karin Ivaru isikukood 48009116517; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; töötab xx-s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Kalju Kutsar
Kohtuistungi toimumise aeg
12. oktoober 2023
KarS
§
lg
järgi
Karin Ivaru süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Karin Ivarule mõistetud karistust 3 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karin Ivaru 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.10.2023. xxxxxx xxxxxxxxx tsiviilhagi Karin Ivaru vastu rahuldada osaliselt ja välja mõista Karin Ivarult varalise kahju katteks 115 (ükssada viisteist) eurot xxxxxx xxxxxxxxx kasuks (konto xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Välja mõista Karin Ivarult menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti riigituludesse.
Menetluskuludest riigi õigusabi tasu ja kulu 135,60 euro ulatuses jätta riigi kanda. Karin Ivarult välja mõistetud menetluskulud (kokku 1217,10 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 101,43 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 101,37 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700031713 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-5721). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.10.2023.
Süüdistus Karin Ivarut süüdistatakse selles, et tema 6.04.2022 kella 20.00 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas xxxxxxxxxxx asuvas korteris lõi tahtlikult vähemalt kahel korral endist elukaaslast xxxxxx xxxxxxxxx vasaku käe rusikaga paremale näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja paremale oimu piirkonda 1 cm pikkuse haava. Sellega pani Karin Ivaru toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Karin Ivaru, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Karin Ivarule mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Karin Ivaru 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kuigi pooled esialgu ei leppinud kokku süüdistatava kohustuses hüvitada kannatanule viimase tsiviilhagis nõutud varaline kahju selle tasumata osas s.o 115 eurot, leppisid pooled selles kokku kohtuistungil.
2 (3)
Kohtu järeldused Süüdistatav Karin Ivaru kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega sh kannatanule kahju 115 euro hüvitamise kohustusega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde sh kannatanule kahju 115 euro hüvitamise kohustuse osas. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Karin Ivaru tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 222 eurot kohtueelses menetluses ning riigi õigusabi tasu kohtus 43,20 eurot . Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg 3 jätab kohus riigi õigusabi kulu (kaitsja sõidukulud) 92,40 eurot ning kohtumenetluses tekkinud riigi õigusabi tasu 43,20 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava isikut ja varalist seisu (sissetulek on 520 eurot, on osalise töövõimega isik, ülalpidamisel 1 alaealine laps), peab kohus osa menetluskuludest riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ka ei olnud tasu suurenemine seoses kaitsja kohtumenetluses osalemisega tingitud süüdistatavast. Ülejäänud menetluskulud (kokku 1217,10 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. 1 DVD+R plaat (pakend nr 1) vormikaamera salvestistega ja 1 DVD+R plaat (pakend nr 2) häirekeskuse kõne salvestistega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub kohtul vajadus nende kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125). Kannatanu xxxxxx xxxxxxx on 25.04.2022 esitanud Karin Ivaru vastu tsiviilhagi varalise kahju 215 euro nõudes, millest süüdistatav on 31.07.2023 ära tasunud 100 eurot ( tl 67). Käesoleva menetluse käigus on kannatanu kinnitanud ( tl 82), et nõuab jätkuvalt ka ülejäänu s.o 115 euro hüvitamist. VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb kannatanu tsiviilhagi osaliselt s.o kahju hüvitamata osas rahuldada ning süüdistatavalt kannatanu kasuks varalise kahju katteks 115 eurot välja mõista.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.