lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-4642/12

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.10.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-4642/12
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
11.10.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1734
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-4642

Kohus

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja 11.oktoobril 2023.a Tallinnas koht Kriminaalasja number

1-23-4642 (23230200037)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Tõlk

Eevi Pant

Abiprokurör

Natalia Duškina

Kriminaalasi

Evgeny Marin süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Evgeny Marin, isikukood: 37105070257, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, xxx, elukoht: xxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 03.06.2023.a. kell 19:08 kuni 04.06.2023.a. kell 13:45, alates 04.06.2023.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 04.06.2024.a;

Varasem karistatus

•

10.03.2023.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi karistatud vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrati katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseaja alguseks loeti 10.03.2023.a;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 69 lg 1, 3, 4; § 64 lg 1 ; § 65 lg 2; 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 kohus otsustas:

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Süüdi tunnistada Evgeny Marin KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud.
2.Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Evgeny Marin karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 03.06.2023.a. kell 19:08 kuni 04.06.2023.a. kell 13:45 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Evgeny Marinile mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3.Juhindudes KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel suurendada Evgeny Marinile mõistetud vangistust 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva Harju Maakohtu 10.03.2023.a kohtuotsusega nr 1-23-1171 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Evgeny Marinile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
4.Vastavalt KarS § 69 lg 1, 3, 4 asendada Evgeny Marinile karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga 536 (viissada kolmkümmend kuus) tundi, arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku tööd ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse jõustumisest 18 (kaheksateist) kuud.
5.Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Evgeny Marin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades Evgeny Marinit täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6.Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Evgeny Marinit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
7.Juhindudes KrMS § 75 lg 2 p 8 kohustada Evgeny Marinit temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine.
8.Evgeny Marin suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
9.KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Evgeny Marinilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise summas 1087,50.- (üks tuhat kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend senti) eurot;

•

kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 216,00.- (kakssada kuusteist) eurot;

10.KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Evgeny Marinil kohtuotsuse jõustumisel tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Evgeny Marinile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Evgeny Marin on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 10.03.2023 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 03.06.2023 kella 19:05 ajal Harju maakonnas, Tallinnas, Narva mnt-l, liikudes Puju tn suunas ning edasi Loopealse bussipeatuse juures mootorsõidukit BMW X1 reg-nr XXXXXX, olles joobeseisundis. (tõendusliku alkomeetri lugem 1,15 mg/l laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,05 mg/l). Sellise tegevusega rikkus E.Marin Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Evgeny Marin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
02.augustil 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Evgeny Marin ja tema kaitsja vandeadvokaat Jugans Gorssmann käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Natalia Duškina nõuab kohtus Evgeny Marini süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega. Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse Evgeny Marin karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.06.2023-04.06.2023, s.o kaks päeva vangistust, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks oleks Evgeny Marinil 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetud vangistust 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva pikkust vangistust Harju Maakohtu 10.03.2023 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. vangistuse 3 kuud ja 28 päeva võrra ning Evgeny Marinile taotletakse liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva, milline KarS § 69 lg 1 alusel asendatakse üldkasuliku tööga 536 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 kuud.

Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse Evgeny Marininit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p.p 7, 8 sätestatud kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 2 kohustatakse Evgeny Marinit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Juhindudes KrMS § 75 lg 2 p 8 kohustatakse Evgeny Marinit temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määraud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50.eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulu summas 216.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Evgeny Marinil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 11.oktoobril 2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Evgeny Marin kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Evgeny Marin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 64 lg 1 ja § 65 lg 2; § 69 lg 1, 3, 4; § 75 lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1087,50.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud kogusummas 216.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Evgeny Marinil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja