Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Karistatus
Harju Maakohus 10.10.2023 Tallinn 1-23-5519 (kohtueelses menetluses 23230150270) kohtunik Anne Rebane Katrin Lopsik Jakob Juksaar Silver Välba süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Silver Välba, isikukood: 37702240327; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx Karistusregistri andmetel 2 kehtivat väärteokaristust ja 1 kehtiv kriminaalkaristus – karistatud Harju Maakohtu 07.11.2022 otsusega nr 1-22-5912 KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis jäeti KarS § 73 alusel täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 6 kuud (s.o kuni 06.05.2025)
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Silver Välbat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 07.11.2022.a süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL), olles teadlik, et GBL-i kasutatakse narkootilise joobe tekitamise eesmärgil. Nimelt omandas tema kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses narkootilist ainet GBL-i, mida hoidis xxxx enda juures, kuni 24.03.2023.a kellani 21.50, mil tema isiku ja asjade läbivaatuse käigus leiti ja võeti ära teksapükste parempoolsest taskust läbipaistev plastikust pudel, milles ekspertiisiakti järgi on värvusetu vedelik massiga 69,03 grammi, mis sisaldab 98% GBL-i – seega sisaldub vedelikus 67,6 grammi puhast narkootilist ainet GBL-i. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade V nimekirja Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastuskirjast nähtuvalt 8 grammist GBL-ist, erandkorras tugeva sõltuvuse korral 16 grammist. Seega käitles Silver Välba narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe 42-84 inimesele.
Seega pani Silver Välba eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Silver Välba ja tema kaitsja Viktoria Ivanova sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Silver Välba kuulub KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.