1-23-5681/4 - Liiklussüüteod - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

I Süüdistus Igor Šinkunast süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 06. aprillil 2023 kella 23.56 ajal Harju maakonnas Tallinn-Rannamõisa- Kloogaranna maantee 33. km-l mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakt nr 499T kohaselt Igor Šinkunasel uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastati etanoolisisaldus ühes grammis veres 2,03 milligrammi, laiendmääramatus ±0,06mg/g, k=2), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid. Samuti tema, olles juhtinud 06. aprillil 2023 mootorsõidukit joobeseisundis, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 04. juulil 2023 kella 16.30 paiku Harju maakonnas Keila linnas Barsbütteli tn ja Haapsalu mnt ringristmikul mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakt nr 1800T kohaselt Igor Šinkunasel uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastati etanoolisisaldus ühes grammis veres 3,17 milligrammi, laiendmääramatus ±0,06mg/g, k=2, st alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,11 mg/g) ning ei andnud teed ringristmikul sõiduõigusega teel liikunud sõiduautole Renaul Kangoo registreerimismärgiga xxx, mistõttu toimus sõidukite kokkupõrge, millega ta rikkus LS § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning KorS § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid. Kuigi Igor Šinkunas rikkus oma 04. juuli 2023 käitumisega ka LS § 223 lg 1 nõudeid, siis KarS § 3 lg 5 kohaselt juhul, kui isik paneb toime teo, mis vastab väärteo- ja kuriteokoosseisule, karistatakse isikut üksnes kuriteo eest, mistõttu on LS § 223 lg 1 rikkumise osas väärteomenetlus lõpetatud. Samuti tema, olles juhtinud 06. aprillil 2023 ja 04. juulil 2023 mootorsõidukit joobeseisundis, juhtis tahtlikult uuesti, st korduvalt 26. september 2023 kella 18.55 paiku Harju maakonnas Keila linnas Haapsalu mnt x juures mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,27 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,15 mg/l), millega ta rikkus LS § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ja KorS § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./.

1-23-5681 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/. Seega pani Igor Šinkunas tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduvalt, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Igor Šinkunase, tema kaitsja ja prokuröri vahel 28. septembril 2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Igor Šinkunasele karistuseks KarS § 424 lg 2 alusel vangistust kaks aastat. Kohaldades KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust, mille kandmise alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Igor Šinkunase kinnipidamise päev 26. september 2023. Ülejäänud karistus, üks aastat ja 11 kuud pikkust vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Igor Šinkunas ei pane kahe aastase ja kahe kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale kooskõlas KarS §-ga 75 pandud käitumiskontrolli ajaks määratud ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 järgi on Igor Šinkunas kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimis- koha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata Igor Šinkunasele täiendavalt lisakohustustena mitte tarvitama alkoholi; võtma endale kohustuse alluda ravile ning läbima alkoholisõltuvuse vastase ravi ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristust ja võtta ära juhtimisõigus kuueks kuuks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena joobeseisundi tuvastamise kulu, kaitsjatasu ja pool sundraha, mis kuulub tasumisele Igor Šinkunase poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Igor Šinkunase selgitused ning prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Igor Šinkunas on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Igor Šinkunas väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Igor Šinkunas esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Igor Šinkunase süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 4/5