Kohus
Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis
Kohtuistungi sekretär Tölk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav
Tökend Karistatus
Harju Maakohus 26.09.2023 Tallinn I -23-5419 (kohtueelses menetluses 23230150129 ) kohtunik Anne Rebane Katrin Lopsik Ingrid Oja Liis Vainola Rustams Aleksanders süüdistuses Kars 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Rustams Aleksanders, sünniaeg: 12.06.1974; elukoht: xxxx; asukoht: viibib vahi all xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxxx, valdab xxxx; töökoht: xxxx Vahistamine alates 09.04.2023 Läti Vabariigis 9 korral karistatud, neist viimased: 15.11.2021 Riia linna Latgale ringkonnakohtu otsusega ebaseadusliku tegevuse eest finantsinstrumentide ja maksevahenditega ning varguse toimepanemise eest karistatud vangistusega 10 kuud; 20.08.2019 Riia linna Latgale ringkonnakohtu otsusega, varguse, pettuse ja väikesemahulise omastamise eest, karistatud vangistusega 3 aastat ja 2 kuud, 2 aastase katseajaga kriminaalhoolduse all; 26.02.2019 Riia linna Latgale ringkonnakohtu otsusega narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku valmistamise, omandalnise, säilitamise, transportimiseja edasitoimetamise ning narkootiliste psühhotroopsete ainete ebaseadusliku omandamise, säilitamise ja müümise eest väikeses koguses ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamise eest karistatud vangistusega 3 aastat, 2 aastase katseajaga kriminaalhoolduse all.
Juhindudes KrMS 248 lg I p 5 kohus otsustas:
nöuded ei Ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nöuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on ôigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 pâeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale vôib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kâesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sâtete vôi 339 lôike I rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja vôivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku jârgi ebaôigesti kvalifitseeritud vôi kui süüdistatavale on kuriteo eest môistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei nâe.
Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Rustams Aleksandersit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on varasemalt karistatud Lâti Vabariigi Riia linna Latgale linnaosa 26.02.2019 kohtuotsusega nr 1 1088217415/K290465/19 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku kâitlemise eest, uuesti kâitles suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-1e inimesele) ebaseaduslikult narkootilist ainet protonitaseeni. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest andis Rustams Aleksanders 04.04.2023 kella 23.52 paiku Tallinnas Mere pst ja Viru Keskuse juures ebaseaduslikult edasi A. R., mida viimane hoidis neljas erinevas pakendis xxxx erinevatesse kohtadesse peidetuna, kuni 05.04.2023 kella 18.23-ni, mil sündmuskoha vaatluse kâigus leiti ja vôeti âra pulbriline aine massiga kokku 285,06 grammi, mis sisaldab 12% ehk 34,2 grammi protonitaseeni. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Rustams Aleksanders enda juures kuni 09.04.2023 kella 01.55-ni, mil ta xxxx juures sôiduteel mootorsôidukist Skoda registreerimismârgiga xxxx kôrvalistuja istmelt kahtlustatavana kinni peeti. Kinnipidamise kâigus leiti ja vôeti tema jalas olnud pükste taskust âra tikutops, mille sees oli pabernutsakas, milles omakorda paberi sisse pakendatud pulbriline aine massiga 2,33 grammi, mis sisaldab 12% ehk 0,28 grammi protonitaseeni. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis Rustams Aleksanders D. G. poolt juhitavas mootorsôidukis Skoda registreerimismârgiga xxxx, kuni 09.04.2023 kella 03.39-ni, mil Tallinnas, aadressil Pârnu mnt 139 asuvas kinnises politseiparklas teostati sôiduki lâbiotsimine, mille kâigus leiti ja vôeti juhi kôrvalistuja istme alt âra I tk soonkinnisega kilekott, milles omakorda I tk soonkinnisega kilekott, milles pulbriline aine massiga 141,2 grammi, mis sisaldab 12% ehk 16,9 grammi protonitaseeni. Narkootilisteja psiihhotroopsete ainete ning nende lâhteainete seaduse (edaspidi NPALS) 2 p 3 kohaselt on kâitlemine narkootiliste vôi psiihhotroopsete ainete vôi lâhteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, tôôtlemine, pakkimine, siiilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja vâljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest vôi tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS S 3 lg I jârgi on narkootilisteja psiihhotroopsete ainete kâitlemine
keelatud, vâlja arvatud meditsiinilise/ vôi teaduslikul eesmârgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tôkestamiseks vôi nimetatud seaduses ettenâhtud ôppeotstarbel kasutamise eesmârgil. Protonitaseen kuulub NPALS 3 1 löike 1 ja 4 löike 15 alusel kehtestatudja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu vöetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimusedja kord ning narkootilisteja psühhotroopsete ainete nimekirjad" Iisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS Y lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millestpiisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Ekspertiisiakti 05.08.2022 nr 22E-LÖX0120 kohaselt piisab protonitaseeni puhul kümnele inimesele joobe tekitamiseks umbes 0,00025-0,001 grammist. Nii käitles Rustams Aleksanders narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe 513 800-2 055 200 inimest, s.o keskmiselt 1 284 500 inimest.
Seega pani Rustams Aleksanders toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Pöhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Liis Vainola, süüdistatav Rustams Aleksanders ja tema määratud kaitsja Leelo Viil sölmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas.
Kohtuotsuse pöhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nöustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sölmides on süüdistatav väljendanud oma töelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sölmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Rustams Aleksanders kuulub Kars 184 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimöistmisele ja temale tuleb määrata karistus sölmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS 245 lg I p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nöustub kokkuleppes nimetatud asitöendite suhtes vastuvöetavate meetmetega.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.