lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-5366/6

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 18.09.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-23-5366/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
18.09.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1079
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-5366

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2023, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-5366 (22233001240)

Kohtunik

Jaanika Kõrgmaa

Kohtuistungi sekretär

Aliis Peri

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Alina Volkova süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin

Süüdistatav

Alina Volkova isikukood 48201263729; elukoht XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud: - 04.06.2021 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr 1-21-4024 KarS § 424 lg 1 järgi 4 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1, § 73 lg 1, 3 alusel 3 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 1 aasta pikkuse katseajaga. Tõkendit ei ole kohaldatud.

Kaitsja

Irina Gromtsev (kohtumenetluses ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

18.09.2023

RESOLUTSIOON

Tunnistada Alina Volkova süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.06.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-4024 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, võrra ning mõista Alina Volkovale ärakandmata liitkaristuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-23-5366 KarS § 69 lg 1 alusel asendada Alina Volkovale mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, 178 (üks sada seitsekümmend kaheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Alina Volkova järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule, nimelt Alina Volkova on kohustatud: 1) elama alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

ajavahemike

järel

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Alina Volkova üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Alina Volkova hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Alina Volkova paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Menetluskulud: Mõista Alina Volkovalt Eesti Vabariigi kasuks välja osa sundrahast summas 725 (seitse sada kakskümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Alina Volkova osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 402 (neli sada kaks) eurot ja 24 senti ja ülejäänud osa sundrahast summas 362(kolm sada kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Alina Volkova hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 725 (seitse sada kakskümmend viis) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700028519 ning selgitus „Alina Volkova, 1-23-5366, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-23-5366 Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

1.Alina Volkovat süüdistatakse selles, et ta 2021 septembris täpselt tuvastamata kuupäeval ja kellaajal XXX asuvas korteris lõi oma alaealist tütart A B (sünd. XXX) lahtise käega näkku. Sellise teoga põhjustas Alina Volkova kannatanule A B füüsilist valu. Seega Alina Volkovat süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes.
2.Kooskõlas Alina Volkova, tema kaitsja Irina Gromtsevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 07.09.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus A. Volkova süüdimõistmist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.06.2021 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-21-4024 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Alina Volkovale ärakandmata liitkaristuseks 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Alina Volkovale mõistetud ärakandmata karistus, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust, 178 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 9 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Alina Volkova järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatule. Vastavalt kokkuleppele kohustub A. Volkova tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 725 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 402.24 eurot ja ülejäänud osa sundrahast 362.50 eurot jäetakse KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda.
3.18.09.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ning nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järeldustega. Samuti kinnitas ta, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
5.Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Samuti tuleb menetluskulude küsimus lahendada vastavalt kokkuleppele.

1-23-5366

6.Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval