1-23-5001/7 - Liiklussüüteod - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

I Süüdistus Aleksei Konnovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 30. septembri 2021 otsusega nr 1-21-5634 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemises, taas omandas ebaseaduslikult Tallinnas täpsemalt tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne tema kasutuses oleva sõiduauto läbivaatust 15. aprill 2022 seni tuvastamata isikutelt suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kokaiini, mida ta valdas ebaseaduslikult. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta ebaseaduslikult enda kasutuses olevas sõiduautos xxxx registreerimisnumbriga xxxx kuni auto peatamiseni politseitöötajate poolt 15. aprillil 2022 kell 17.37 Tallinnas Tammsaare tee 53 juures, mil nimetatud sõiduauto kindalaekast oli vallasasja läbivaatusega algusega kell 17.41 leitud ja ära võetud valge pulber massiga 19,97 grammi vaakumpakendis, mis on omakorda väiksemas kilekotis, sisaldab 71% kokaiini, pulbris sisaldub 14,18 grammi kokaiini; valge pulber massiga 19,94 grammi vaakumpakendis, mis on omakorda suuremas kilekotis, sisaldab 70% kokaiini, pulbris sisaldub 13,96 grammi kokaiini ja valge pulber massiga 19,91 grammi vaakumpakendis, mis sisaldab 70% kokaiini, pulbris sisaldub 13,94 grammi kokaiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3/5

1-23-5001 Kokaiin kuulub NPALS § 31 lg 1 ja § 4 lg 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M. T. vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega pani Aleksei Konnov toime korduva suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, so KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksei Konnovit selles, et tema juhtis tahtlikult 28. juunil 2022 kella 02.49 ajal Harjumaal, Tallinnas, Pelguranna tn 37 juures mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 791T kohaselt tuvastati isikul narkojoove ning tema uriin sisaldas amfetamiini, metamfetamiini ja kokaiini). Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis) ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootiliste või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning § 36 lg 4 p-des 1 ja 2 (joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove) sätestatud nõudeid. Seega pani Aleksei Konnov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Aleksei Konnovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel 21. augustil 2023 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Aleksei Konnovi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat 3 kuud. Samuti taotleb prokurör kohtus Aleksei Konnovi süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus ja suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 30. septembri 2021 kohtuotsusega 1-21-5634 mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 1 aasta 4 kuu ja 28 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel taotleb prokurör, et mõistetud karistust ei pöörataks täitmisele tingimusel, et Aleksei Konnov ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid ja kohustust ning allub KarS § 75 lg 2 p 9 sätestatud elektroonilisele valvele. Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, peab prokurör põhjendatuks määrata süüdistatavale Aleksei Konnovile käitumiskontrolli ajaks täiendavalt KarS § 75 lg 2 p 9 ja § 751 lg 3, 4 sätestatud kohustused, so alusel alluma elektroonilisele valvele vastavalt eelnevalt antud nõusolekule oma elukohas xxxx 3 (kolme) kuu jooksul alates päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse ta keha külge ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.