1-23-4258
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. september 2023. a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-23-4258 (22267000508)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Janek Tölpt süüdistuses KarS § 424 lg 1 ja § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Hanna Varik
Süüdistatav
isikukood: 39110224216; elukoht: XXX; tel: XXX; epost: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX; karistatus: 3 kehtivat kriminaalkaristust, viimati: - Tallinna Ringkonnakohtu 15.11.2017. a otsusega nr 1-17-5844 karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 2 kuud ning mõistetud KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu ja 15 päeva vangistust. Harju Maakohtu määrusega 14.01.2019. a ja 24.01.2019. a nr 1-17-5844 vabastati Janek Tölpt karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning KarS § 75 lg 1 alusel sätestatud käitumiskontrolliga ja KarS § 75 lg 2 ja 4 alusel sätestatud lisakohustustega kuni 10.04.2020. a, millest esimeseks kolmeks kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet. Pärnu Maakohtu 17.06.2019. a määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata ning määrati KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda Lk 1 / 5
1-23-4258 sotsiaalprogrammis. Pärnu Maakohtu 10.07.2019. a määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja pöörati täimisele Janek Tölpti ärakandmata karistus 1 aasta 2 kuud ja 10 päeva vangistust. Harju Maakohtu 21.12.2020. a määrusega jäeti Janek Tölpt tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Karistus täidetud 05.02.2021. a. Kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2022. a kuni 06.06.2022. a. Tõkend: ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 2 / 5
1-23-4258 Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Janek Tölpti tasuma menetluskulud 1570,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 130 eurot ning viimasel kuul 140,50 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 2 ja 178 lg 1 p 3 alusel välja mõista Janek Tölptilt kannatanule M menetluskuluna kannatanu sõidukulud summas 68,70 eurot, mis kanda M SEB Pank arveldusarvele X.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Janek Tölpti süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust juhtis 05.06.2022 kella 21.56 ajal X vallas X külas X tee 4. kilomeetril suunaga X küla poole mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga X, olles joobeseisundis. Janek Tölpti kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 seerianumbriga X mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus lõplik näit 0,82 mg/l kohta. Seega juhtis Janek Tölpt mootorsõidukit joobeseisundis, rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36 lg 4 p 1, 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 – Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Janek Tölpt oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Janek Tölpti selles, et tema 22.06.2022 ajavahemikul kell 19:00-19:30 võttis omavoliliselt, s.o ilma omaniku loata, X vallas X külas X hoovist võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil M kasutuses oleva sõiduauto Volvo V60 registeerimismärgiga X, väärtusega 10 500 eurot, ning omamata vastava kategooria Lk 3 / 5
1-23-4258 juhtimisõigust sõitis sellega X linna, kus põhjustas sellega avarii X ja X tänava ristmikul. Janek Tölptil fikseeriti kohapeal joove tõendusliku alkomeetriga, mille lõplik näit oli 0,73 mg/l. Seega Janek Tölpt pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Janek Tölpt süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Samuti süüdi tunnistada Janek Tölpt KarS § 215 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Janek Tölpti karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg (J. Tölpt oli kahtlustatavana kinni peetud 05. – 06.06.2022, s.o. 2 päeva) ning lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tsiviilhagi Kannatanu M on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 1768,93 eurot. Süüdistatav tunnistab tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks. Kohus rahuldab kannatanu tsiviilhagi ja mõistab VÕS § 1043 alusel Janek Tölptilt välja kannatanu M kasuks 1768,93 eurot. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 1087,50 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega, KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60+210=339,60 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 6 kohaselt sõiduki teisalduskulu 143,40 eurot, kokku 1570,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Janek Tölptil tasuda temalt välja mõistetud menetluskulud 1570,50 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 130 eurot ning viimasel kuul 140,50 eurot hiljemalt iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Samuti on KrMS § 175 lg 1 p 2 ja 178 lg 1 p 3 kohaselt menetluskuludeks kannatanu sõidukulud summas 68,70 eurot, mis tuleb Janek Tölptilt välja mõista kannatanu M kasuks.
(allkirjastatud digitaalselt) Lk 4 / 5
1-23-4258 Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 5 / 5
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.