Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 1-23-4287/9
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 16.08.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 776

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav

Kahtlustatavana kinnipidamine Karistatus Kaitsja

Harju Maakohus 16.08.2023 Tallinna kohtumaja 1-23-4287 (kohtueelses menetluses 22230200462) kohtunik Anne Rebane Katrin Lopsik Urmo Paal Maria Lindaru Aivis Jakovļevs süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Aivis Jakovļevs, isikukood: 38612240091; elukoht: xxx; Läti Vabariigi kodakondsus; haridus: xxxharidus; emakeel: läti viipekeel, oskab ka vene viipekeelt; töökoht: XXX; xxx 25.12.2022-26.12.2022 Karistusregistri andmetel kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole Karine Nersesjan

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1.Aivis Jakovļevs süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Aivis Jakovļevsi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (25.12.2022-26.12.2022) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3.KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (3 kuud ja 28 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Aivis Jakovļevs ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

4.KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aivis Jakovļevsile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.08.2023.a.

5.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

8.KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjatasu kokku summas 216 eurot ja sundraha summas 543,75 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu AIVIS JAKOVĻEVS süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 25.12.2022 kella 09:29 ajal Harju Maakonnas Tallinnas Peterburi teel Tartu mnt ja Järvevana tee vahel suunaga Järvevana tee mootorsõidukit Honda Stream reg-nr XXXXXX, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,81 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega AIVIS JAKOVĻEVS pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Aivis Jakovļevs ja tema kaitsja Karine Nersesjan sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Aivis Jakovļevs kuulub KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.