1-23-4103
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. august 2023, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-4606 (23233050161)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen
Tõlk
Valentina Michelson
Kriminaalasi
Svyatoslav Chernokoshkini süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Svyatoslav Chernokoshkin – isikukood 36905083712; Venemaa Föderatsiooni kodanik; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; eelnevalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 28.01.2021. a otsusega nr 1-21-698 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana kinni peetud 9.04.2023)
Kaitsja
Oleg Gorškaljov (kohtumenetluses ei osalenud)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1(4)
1-23-4103
2(4)
1-23-4103
Svyatoslav Chernokoshkinit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 28.01.2021. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-698 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kriminaalkorras karistatud, 09.04.2023 kella 02.30 paiku xxx asuvas korteris, olles eelnevalt tarvitanud alkoholi, lõi oma xxx M T käega näkku. Sellise teoga põhjustas Svyatoslav Chernokoshkin kannatanule M T füüsilist valu. Seega Svyatoslav Chernokoshkinit süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalises väärkohtlemises, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt.
Kooskõlas Svyatoslav Chernokoshkini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 20.07.2023 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Svyatoslav Chernokoshkini süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Svyatoslav Chernokoshkini poolt eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 9.04.2023. Ärakandmata karistuseks on 8 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud kandmata karistus 8 kuud ja 29 päeva vangistust 269 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Svyatoslav Chernokoshkin järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatule. Määrata Svyatoslav Chernokoshkin üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Svyatoslav Chernokoshkin hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Svyatoslav Chernokoshkin paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud. Svyatoslav Chernokoshkinilt kuulub Eesti Vabariigi kasuks väljamõistmisele sundraha 1087,50 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 194,40 eurot, s.o kokku 1281,90 eurot. Svyatoslav Chernokoshkin kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1281,90 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 14.08.2023. a kohtuistungil prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. Süüdistatav avaldas, et saab 20.07.2023 sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et 3(4)
1-23-4103 kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Svyatoslav Chernokoshkin KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. KrMS § 245 lg 1 p-i 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
(allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.