Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Inna Kirsipuu Merike Erisalu Hannes Kriisa süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Margit Luga Hannes Kriisa, isikukood 26909012229, elukoht xxx, töökoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 249, kohus
Hannes Kriisa süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Hannes Kriisa süüdi tunnistada KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi üksikkaristuse suurendamise teel mõista Hannes Kriisale liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Hannes Kriisa ei pane 1 ( üks ) aasta 3 ( kolm) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Hannes Kriisale kohustuseks osaleda kriminaalhooldaja pakutavas sotsiaalprogrammis. Määrata Hannes Kriisa käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 alusel lugeda katseaja alguseks 28.07.2023. Asitõendid: DVD-R plaat jätta kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista Hannes Kriisalt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 172,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest; 1087,50 eurot sundraha. Seega kokku 1260,30 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude summas 1260,30 eurot (üks tuhat kakssada kuuskümmend eurot ja 30 senti) tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Hannes Kriisalt tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99923700023941 ning selgitus „Hannes Kriisa 1-234532 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 15.08.2023 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud Hannes Kriisat süüdistatakse selles, et tema 2019. aasta septembris oma elukohas aadressil xxx lõi tekkinud konflikti käigus 1 korra lahtise käega oma elukaaslast A I vastu nägu. Seejärel
võttis Hannes Kriisa kahe käega kannatanu juustest kinni ning raputas teda. Oma tahtliku tegevusega tekitas Hannes Kriisa A I füüsilist valu. Peale selle Hannes Kriisa 24.12.2019 kella 23.00 paiku oma elukohas aadressil xxx asuvas elamu hoovis lõi käega näkku oma elukaaslast A I, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel Hannes Kriisa lõi kannatanut jalaga vastu pead. Oma tahtliku tegevusega tekitas Hannes Kriisa A I füüsilist valu ning probleeme kuulmisega. Peale selle, Hannes Kriisa 2021. aasta suvel oma elukohas aadressil xxx lõi tekkinud konflikti käigus1 korra lahtise käega oma elukaaslast A I näkku nende ühise alaealise lapse T K juuresolekul. Oma tahtliku tegevusega tekitas Hannes Kriisa A I füüsilist valu. Peale selle, Hannes Kriisa 29.04.2022, reisides praamiga xxx ning olles kajutis A I ja nende ühise alaealise lapse T K, tõukas lapse juuresolekul A I ja lõi teda 1 korra lahtise käega vastu nägu. Oma tahtliku tegevusega tekitas Hannes Kriisa A I füüsilist valu ning hematoomi näol. Seega pani Hannes Kriisa toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähi- ja sõltuvussuhtes ning toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Peale selle süüdistatakse Hannes Kriisat selles, et tema 2019. aasta septembris oma elukohas aadressil xxx, samal hetkel, kui Hannes Kriisa ja tema elukaaslase A I vahel toimus konflikt füüsilise vägivallaga, vihastas Hannes Kriisa oma alaealise lapse T K palvele ema lahti lasta, võttis kirve ning hakkas sellega vehkima ning karjuma, et tapab A I ja T K ära. Seejärel lõi Hannes Kriisa kirvega vastu seina. A I ja tema poeg T K tundsid hirmu oma elu pärast sest eelnevalt oli H.Kriisa A.I suhtes kasutanud vägivalda. Lisaks sellele, Hannes Kriisa 03.05.2023 kella 18.00 paiku oma elukohas xxx ähvardas oma elukaaslast A I ja nende ühist alaealist last T K tapmisega, nimelt käskis neil võtta labidad ja kaevata endale hauad, samuti lubas lüüa A I ja T K maha, öeldes, et keegi neid ei leia. A I ja T K tundsid hirmu oma elu pärast ning kartsid ähvarduste täideviimist, sest varasemalt oli H.Kriisa A.I suhtes kasutanud vägivalda. Seega pani Hannes Kriisa toime tapmisega ähvardamised, kui oli olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Prokurör taotleb kohtult Hannes Kriisa süüdi tunnistamist KarS § 120 lg 1 järgi ning nõuab süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. Prokurör taotleb kohtult Hannes Kriisa süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning nõuab süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi üksikkaristuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Hannes Kriisa ei pane 1 ( üks ) aasta 3 ( kolm) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on isik kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Hannes Kriisalt väljamõistmisele riigituludesse järgmised menetluskulud: Kaitsjatasu määratud kaitsjale Margus Viirale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 86,40 eurot+129.60 eurot, millest jätta riigi kanda 43.20 eurot( tehniline probleem ühenduse saamisel), KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1087,50 eurot. Kokku mõista välja menetluskulu summas 1260.30 eurot Lubada süüdistataval maksta menetluskulud osade kaupa 1 aasta jooksul. DVD-R plaat alaealise kannatanu Timo Kriisa ülekuulamise videosalvestisega, mis asub kriminaaltoimiku materjalide juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt tunnistada süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 10 kuud vangistust, tunnistada süüdi KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi üksikkaristuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Hannes Kriisa ei pane 1 ( üks ) aasta 3 ( kolm) kuu katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 7) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 8) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on isik kohustatud osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud summas 1260,30 eurot, mis tuleb tasuda ositi 1 aasta jooksul.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Hannes Kriisa tuleb KarS § 121 lg 2 p 2,3 ja § 120 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Asitõend: DVD-R plaat jätta kriminaaltoimiku juurde. Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Hannes Kriisal kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.