lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-23-3876/7

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 20.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-23-3876/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
20.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
958
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-23-3876

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2023. a, Pärnu

Kriminaalasja number

1-23-3876 (22267000601)

Kohtunik

Liisa Nuut

Kohtuistungi sekretär

Anneli Kaljula

Kriminaalasi

Ragnar Reino süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

prokurör Maarja Gustavson

Süüdistatav

Ragnar Reino (ik: 388805094249; elukoht: XXX; X Vabariigi kodanik; haridus: X; emakeel: X keel; töökoht: XXX) Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus: Pärnu Maakohtu 14.01.2020. a otsusega nr 1-19-9859 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 8 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 1 aasta (katseaeg 14.01.2020 – 13.01.2021). Tõkend: ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 29.0731.07.2022. a Kaitsja: vandeadvokaat Rünno Roosmaa, RÕA korras – süüdistatav loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1.Süüdi tunnistada Ragnar Reino KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ragnar Reinol 29.07 kuni 31.07.2022. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1-23-3876 KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 327 (kolmesaja kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel on Ragnar Reino kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Ragnar Reino käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ragnar Reinot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Ragnar Reino tegema alates 14. päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni katseaja lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Katseaja jooksul tuleb teha vereanalüüse kuni kaheksa korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord kuus. Vereanalüüside näidud peavad kõikidel kordadel olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Ragnar Reino on kohustatud vereanalüüsi vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Vereanalüüs on tasuline. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 20.06.2023. a.
2.KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Ragnar Reinolt menetluskuluna riigituludesse tasu riigi õigusabi eest summas 172,80 eurot ja sundraha 1087,50 eurot, kokku 1260,30 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 1260,30 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ragnar Reinot tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 15ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 110 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 50,30 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele 99923700021286. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

1-23-3876

3.Kohtuotsus saata kannatanule, süüdimõistetule ja prokurörile ning jõustumisel Ragnar Reino elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

Ragnar Reinot süüdistatakse selles, et tema, olles süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 14.01.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9859 KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, 29.07.2022 kella 19:15 paiku X maakonnas, X vallas, X linnas, X tänav X trepikojas, olles alkoholijoobes, lõi oma abikaasat A labakäega kaela piirkonda, pigistas kannatanu paremat õlavart ning seejärel lõi teda jalaga selja piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus trepist alla. Ragnar Reino tekitas oma tahtliku käitumisega A füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hematoom paremal õlavarrel, paistetus ja hematoom paremal säärel, marrastus paremal alaselja piirkonnas ja paremal põlvel. Seega Ragnar Reino tahtliku tegevusega, s.o. teisele inimesele, kellega on lähisuhtes, füüsilist valu ja tervisekahjustusi tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri allkirjastatud kokkuleppe kohaselt, teeb prokurör kohtule ettepaneku Ragnar Reino süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning karistuseks mõista 11 kuud vangistust, millest arvata maha eelvangistusest viibitud aeg. Kandmata karistus asendada 327 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Ragnar Reino käitumiskontrolli nõuetele ning kohustada Ragnar Reinot täitma KarS § 75 lg 2 p 2,8 ja § 75 lg 4 sätestatud lisakohustusi.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ning kohtuliku arutamise käigus tuvastatu pinnalt, tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Menetluskulude otsustus on resolutsiooni punktis 2. (allkirjastatud digitaalselt) Liisa Nuut Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.08.20261-26-5865/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 13.08.20261-26-5402/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja