Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

s.o

alates

20.06.2023.

Välja mõista Kris Kottisselt menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot 20 senti riigituludesse. Kris Kottisselt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1262,70 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 105,23 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 105,17 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700021176 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-3093). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Kannatanu A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; e-post:) on taotlenud enda teavitamist süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

2 (4)

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 20.06.2023. Süüdistus Kris Kottisset süüdistatakse selles, et Tartu Maakohtu 20.01.2022 otsusega nr x-xx-xxxx KarS § 121 lg 1 järgi karistatud isikuna (karistus on kehtiv) ta 24.02.2023 kella 1.00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx elutoas lükkas oma tüdruksõbra A. P. elutoas olevale diivanile pikali ning ronis kaksiratsi kannatanule peale. Misjärel süüdistatav hakkas kannatanut kaelast kahe käega kägistama, pigistades kannatanut kõrist nii kõvasti, et kannatanu ei saanud enam hingata. Seejärel kannatanu lükkas süüdistatava jalgadega enda pealt ära, mille peale süüdistatav võttis kannatanust kinni ja viskas kannatanu põrandale maha. Kannatanu püüdis püsti tulla, kuid süüdistatav lükkas ta uuesti pikali maha. Oma tegevusega põhjustas süüdistatav kannatanule füüsilist valu kõri piirkonda, valu küünarnukkidele ja punast värvi täpid näonahale. Sellega pani Kris Kottisse toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Kris Kottisse, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kris Kottisse eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.02.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning Kris Kottissele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et Kris Kottissele mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kris Kottisse ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS 75 lg 4 alusel võtab Kris Kottisse endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida end vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames ja läbima teenuse meditsiiniasutusest saadud ajal ühes järgnevatest raviasutustest: Tartu Ülikooli Kliinikum; Lõuna-Eesti Haigla; Pärnu Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Raplamaa Haigla; Valga Haigla; Kuressaare Haigla; Viljandi Haigla; OÜ AJK Kliinik; Narva Haigla. Kohtu järeldused Süüdistatav Kris Kottisse kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Kris Kottisse tuleb süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 175,20 eurot (kokku 1262,70 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista.

3 (4)

Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. DVD+R häirekeskuse kõne salvestisega ja vormikaamera salvestistega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub kohtul vajadus nende kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125). KrMS § 313 lg 1 p 10-1 kohaselt tuleb kohtuotsuse resolutiivosas esitada märge selle kohta, kas kannatanu on esitanud käesoleva seadustiku § 38 lõike 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Kannatanu A. P. on esitanud taotluse enda teavitamiseks süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Seega tuleb seda käesoleva kohtuotsuse resolutiivosas märkida.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.