1-23-3443
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 15.06.2023, Tallinn 1-23-3443 (23231700569) Katrin Mikenberg Jane Põldoja Kalev Keva süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluses Urmo Paal
424 lg 2
järgi
Prokurör Süüdistatav KALEV KEVA ‒ isikukood on 36812040233; xxx kodanik;xxx; emakeel on xxx keel; elab aadressil xxx; töötab xxx; varem kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 22.06.2022 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega, millest 4 kuud 28 päeva ei pööratud tingimuslikult täitmisele üheaastase katseajaga, lisakaristusena võeti temalt sõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks; tõkendit ei kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 5 alusel pandud kohustused: - ei tarvita alkoholi; - allub alkoholi liigtarvitamise vastasele ravile.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kalev Keva, isikuna keda on Pärnu Maakohtu 22.06.2022 otsusega karistatud KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 04.12.2022.a kella 14.31 paiku Harjumaal Kuusalu vallas Kolgakülas Vallamaja teel xxx juures mootorsõidukit Renault Trafic registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,29 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,17 mg/l) ning seejärel juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 04.02.2023.a kella 20.01 paiku Harjumaal Jägala-Käravete tee 14 kilomeetril mootorsõidukit Renault Trafic registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,22 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,10 mg/l) millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Seega pani Kalev Keva toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS §-st 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Kalev Keva ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust. Nimetatud karistust suurendatakse eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ning Kalev Kevale mõistetakse liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistus asendatakse KarS § 69 lg 1 alusel 508 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse kaks aastat, mil Kalev Keva on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 5 alusel pandud kohustusi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse Kalev Kevalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud summas 1231,50 eurot (kaitsjatasu 144 eurot ja sundraha 1087,50 eurot).
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Kalev Keva talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.